RedHat o Debian como Firewall/Router

[ulver.woeman en gmail.com]

Has analizado la utilización de alguna distro tipo "turn key" ?

Ej:clarckconnect,ipcop,endian ? 


______________________
desde el móvil





-----Original Message-----
From: chormazabal en ucentral.cl
To: Discusion de Linux en Castellano <linux en listas.inf.utfsm.cl>
Sent: jue, 16 sep 2010 09:18 p.m.
Subject: Re: RedHat o Debian como Firewall/Router

Hace 5 años monte un fw con centos. Cuento corto fallo el hw luego de un tmpo.
Te aconsejo tener cuidado con esto mas que el sw. Utiliza bonding en tarjetas de red.
ClaudioH
-----Original Message-----
From: Aldrin Martoq <amartoq en dcc.uchile.cl>
Sender: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl
Date: Thu, 16 Sep 2010 20:22:39 
To: Discusion de Linux en Castellano<linux en listas.inf.utfsm.cl>
Reply-To: Discusion de Linux en Castellano <linux en listas.inf.utfsm.cl>
Subject: Re: RedHat o Debian como Firewall/Router


On Sep 16, 2010, at 7:53 PM, Pedro Donoso wrote:
> Hola Estimados, desde su punto de vista/apreciación, para quienes han
> hecho esto en redes de alto tráfico ¿Qué es mejor en cuanto a
> desempeño, estabilidad y uso? ¿Linea Red Hat (CentOS, Fedora) o
> Debian?
[...]
> Quiero saber experiencias en cuanto al OS ya que quiero dedicarme a
> uno solo, aveces hay diferencias que son trascendentes y decisivas y
> muchas veces se pierde tiempo probando entre una y otra.

¡Ufff! Esto da para guerra santa.

Yo lo he hecho con ambas (redhat y debian), y por un tema de gustos me quedo con las basadas debian:
- apt + las políticas de paquetes las encuentro superior
- la instalación es muy muy fácil
- el sistema queda con menos cosas instaladas


Acá un listero tuvo problemas con Debian, si mal no recuerdo era porque su hardware no estaba bien soportado lo cual es normal pues Debian tiene releases mucho mas largos. También podrías intentar algún ubuntu server LTS, pues el soporte de 6 años es ideal.



Aldrin Martoq
http://aldrin.martoq.cl/