GPL CL v1

[Eduardo Silva]

Pedro,

me parece bien que cada quien cree una licencia a gusto. Pero no creo que
sea conveniente utilizar el titulo "GPL CL", pq la licencia en cuestión no
tiene relación alguna con la GPL.

El problema aparece cuando algun producto con licencia "GPL CL" derive o
utilice algun producto GPL, eso generara incompatibilidad, ya que "GPL CL"
no es compatible con GPL. Un simple ejemplo: el gobierno desea usar Joomla
para uno de sus sitios, si desean crear extensiones (plugins) NO podrian
licenciarlos como "GPL CL", ya que la extensión mandatoriamente debe ser
compatible con GPL por ser un trabajo derivado de Joomla que es GPL.

Si el caso es crear software desde cero no habrian problemas de
compatibilidad, pero si sugeriria cambiar el nombre.

saludos

2010/9/2 Pedro Huichalaf <phuicha en culturadigital.cl>

> Estimados,
>
> creo que ha habido más de alguna mala interpretación al respecto y les pido
> un poco de respeto (o lectura) antes de llegar y dar opiniones
> desinformadas.
>
> El proyecto que se está realizando en Desarrollo Digital no es, de ninguna
> manera, copiar o pegar el modelo de la licencia GPL.
>
> La denominación de GPL CL es un alcance de nombre que busca generar una
> licencia pública de software de propiedad de la Admin Pública de Chile (es
> decir, software desarrollado a la medida de la administración pública y
> cuya
> propiedad intelectual le pertenece por este hecho). Por la misma distorción
> que se ha dado, es que se ha cambiado el nombre a  "Licenciamiento
> Gubernamental de Software".
> Lo sé porque estoy trabajando dentro del equipo.
>
> En términos simples se está comenzando a "ordenar la casa" y establecer
> condiciones de uso respecto a este software específico, generándose una
> licencia de software que generará muchos beneficios tanto para el Estado
> como para otras instituciones como las académicas (Ues), industria de
> software local, desarrolladores de software bajo licencia abierta, etc.
>
> Por lo mismo, hemos generado invitaciones a talleres para explicar el tema
> y
> empezar a conversar de esto antes de que se tome una decisión final. Es
> decir, se da la oportunidad para debatir del mismo, conversar, recibir
> observaciones, propuestas, etc.
>
> Por esto, me parece exagerado que se llame "fiasco", "mala copia",
> "incompatible", "mamarracho legal", etc a algo que ni siquiera han
> escuchado
> de lo que se trata.
> al mismo tiempo, me parece hasta absurdo que la CSL entidad invitada se
> excluya de asistir porque supuestamente es una reunión privada. Doblemente
> equivocados están.
>
> Se harán más talleres y se explicará del mismo en softwarepublico.cl
> los invito a informarse y después opinar libremente, enviando comentarios.
>
> saludos
>
> Atte.
>
> Pedo Huichalaf Roa
>



-- 
Eduardo Silva
http://edsiper.linuxchile.cl
http://www.monkey-project.com