Que opinan de: Xen vs VirtualBox

[Camilo Astete]

Depende mucho para el entorno que lo vas a ocupar, ya sea en tu Desktop o en
ambientes de producción, cambia mucho el patrón y cada uno de estos dos
software esta orientado para distintas tareas y enfoques, una para Usuarios
mas de Desktop y Xen mas para entornos de servidores de
producción/explotación,

Tienes que ver cual de estos aspectos tu quieres cubrir con virtualización,
yo en este momento me inclino mas por KVM en la linea de servidores y
Virtualbox en Desktop.

Saludos.-

El 10 de junio de 2010 12:58, AngelD <angeld en froga.net> escribió:

> El Thu, 10 Jun 2010 12:40:55 -0400
> Javier Garay <javierzgaray en gmail.com> escribió:
>
> > ¿Cual de estos sistemas de virtualizacion consideran mejor? A mi
> > juicio, Xen puede brindar mejor rendimiento, por temas de recursos
> > hardware, pero en cuanto a estabilidad, versatilidad y soporte creo
> > que Virtualbox entra a ganar un poco de terreno.
>
>         El software que tiene una versión libre, y otra no (como
> VirtualBox), con más funcionalidades, no suele ser el software que más
> simpatías inspira en mí, porque siempre acabas necesitando las opciones
> que no están en la versión libre. Me tienes que explicar "estabilidad,
> versatilidad y soporte", porque no me parece que vaya a la zaga ninguno
> de los sistemas que comentas.
>
>        En mi caso, utilizo KVM, al estar integrado en el kernel (creo
> que desde la 2.6.18).
>
>        Si me dijeras Xen vs KVM, me lo tendría que pensar, y mirar el
> estado de la paravirtualización de ambos sistemas, así como las
> necesidades que tenga en el momento de utilizarlo.
>
>        Saludos --- Angel
>



-- 
Camilo Eduardo Astete Arriagada
Coordinador Nacional FLISoL Chile 2010.
Miembro directiva y tesorero de GULIX.
Miembro activo de GULIVI
Miembro KDE-CHILE.
Ingeniero en Informática.
Técnico en Electrónica.
+56 - 09 - 95324843
Panic
__________________________________