Debian o Centos para Traffic Shaping?
Aldrin Martoq
amartoq en dcc.uchile.cl
Vie Jun 4 23:32:12 CLT 2010
On Jun 4, 2010, at 7:47 PM, Leonardo San Martin wrote:
> 2010/6/4 Javier Garay <javierzgaray en gmail.com>
>> Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y
>> OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido
>> hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado,
>> pero ya lo haré.
> En realidad consideras relevante la distro que utilices*? No debieses
> enfocarte en las herramientas a utilizar?
Ojo que FreeBSD, OpenBSD no son distribuciones de Linux. Si recuerdan, Javier tenía un tarro distinto al normal (un servidor intel) el cual tenía pésimo rendimiento en sus pruebas de traffic shapping con OpenBSD.
La gracia de Linux es que el soporte básico de hardware es varias veces mejor que la mayoría de los S.O., por eso que a Javier le funciona mejor Linux (Debian)...
> *Me refiero a que el quiere hacer algo especifico, que dicificilmente NO
> estará disponible en una u otra distro, mas bien debiese enfocarse en la
> herramienta a utilizar, que espera de ella y que requiere hacer.
Si bien comparto que lo importante son las aplicaciones (o herramientas), no he usado ninguna salvo TC y compañía; así que no puedo recomendar ninguna herramienta para el problema original... Ahora, yo he construido y puesto sistemas basados en RedHat y ahora último en Debian usándose para tareas de red sin ningún problema, entiendo que han seguido utilizando el mismo esquema.
Sobre la distribución de Linux, yo prefiero las distribuciones basadas en Debian sobre las basadas en RPM; es casi una cuestión de gustos, pero en particular me está gustando cada vez mas Ubuntu Server. Las fechas claras de cada versión LTS te permite planificar por años tus sistemas.
Aldrin Martoq
http://aldrin.martoq.cl/
Más información sobre la lista de distribución Linux