Re: ¿Editor HTML/CSS?

[Aldrin Martoq]

2010/2/16 Leo Soto M. <leo.soto en gmail.com>:
> 2010/2/16 Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org>:
>> Leo Soto M. escribió:
>>> Además, un "Qt para la web" sirve para hacer aplicaciones web. La web
>>> no es sólo aplicaciones. De hecho, da lata cuando por convertir la web
>>> en algo que parezca una aplicación de escritorio, dejan de funcionar
>>> cosas tan útiles como los botones volver, refrescar, o los marcadores.
>>> No digo que sean cosas incompatibles, apps como GMail son un excelente
>>> ejemplo (IMHO) de una fusión como corresponde.

Mi primera apreciación es que estas características (botón back,
forward, refresh + marcadores) no tienen sentido en la mayoría de las
aplicaciones. ¿Qué hace "back" en gimp, eclipse o openoffice? ¿O un
marcador para rythmbox? ¿Cómo lo ves tú?



> Yo apuntaba a justo lo *contrario*: Frameworks de escritorio como Qt y
> Gtk tienen widgets para incrustar HTML en tu interfaz (de hecho le han
> hecho harto bombo en pygtk con la integración con webkit).
> Eso es indicativo de que lo ofrecido por toolkits de escritorios no es
> suficientemente expresivos para hacer todo lo que queremos hacer con
> ellos.

Mi segunda apreciación es que la integración de webkit es para
mostrar... páginas web. El único uso distinto a eso podría ser empathy
que soporta los mismos themes que Adium, pero visto que hacer algo con
HTML+CSS es tan complejo no me parece buena idea... (¿tal vez los
tipos de Adium tienen mejores herramientas?)


-- 
Aldrin Martoq
http://aldrin.martoq.cl/