¿Editor HTML/CSS?

[Felipe]

Aldrin Martoq wrote:
> 2010/2/16 Leo Soto M. <leo.soto at gmail.com>:
>   
>> 2010/2/16 Alvaro Herrera <alvherre at alvh.no-ip.org>:
>>     
>>> Leo Soto M. escribió:
>>>       
>>>> Además, un "Qt para la web" sirve para hacer aplicaciones web. La web
>>>> no es sólo aplicaciones. De hecho, da lata cuando por convertir la web
>>>> en algo que parezca una aplicación de escritorio, dejan de funcionar
>>>> cosas tan útiles como los botones volver, refrescar, o los marcadores.
>>>> No digo que sean cosas incompatibles, apps como GMail son un excelente
>>>> ejemplo (IMHO) de una fusión como corresponde.
>>>>         
>
> Mi primera apreciación es que estas características (botón back,
> forward, refresh + marcadores) no tienen sentido en la mayoría de las
> aplicaciones. ¿Qué hace "back" en gimp, eclipse o openoffice? ¿O un
> marcador para rythmbox? ¿Cómo lo ves tú?
>   
Totalmente de acuerdo. Y llevando este mismo concepto aún mas lejos: de 
que forma podrías tener una red de contenidos coherente sin tener una 
web basada en documentos de texto plano? De que forma un motor de 
búsqueda podría hacer crawling a miles de archivos de formato binario de 
forma eficiente? Al menos ya se hace con PDFs, pero estos documentos no 
se caracterizan por tener un estado que cambia frecuentemente como 
ocurre con un documento de hipertexto.

Lo otro, si se quiere tener algo más parecido a una aplicación de 
escritorio, siempre se puede optar por usar tecnologías como Adobe 
Flash, MS Silverlight, etc. Otra alternativa sería XUL. Pero, es 
necesario hacer en la totalidad de los casos? Creo que no.