Seguridad en bancos (era Re: HA)

[Sebastián Veloso Varas]

El 4 de septiembre de 2009 11:55, Alvaro Herrera
<alvherre en alvh.no-ip.org>escribió:

> Sebastián Veloso Varas escribió:
> > El 4 de septiembre de 2009 10:56, Ricardo Munoz <rmunoz en tux.cl>
> escribió:
>
> > > estan confundidos. COBOL se sigue usando no porque sea dificil (o caro)
> de
> > > migrar sino porque cumple con su tarea, ademas de existir mucho codigo
> y
> > > conocimiento heredado. para que cambiar algo que funciona?
> >
> > Y sumale que Cobol no utiliza un metodo estandar de datos como SQL, usan
> sus
> > archivos planos de informacion. Migrarlo debe ser complicadisimo, puesto
> que
> > va amarrado al codigo y al modelamiento propio. Alguien me corrije si
> existe
> > forma de conectorizar directamente Cobol sobre un DB actual.
>
> Yo he escuchado de gente que ha escrito capas de abstracción ISAM sobre
> PostgreSQL para poder migrar aplicaciones COBOL desde el uso de archivos
> planos a una base de datos de verdad.
>
> (¿"Conectorizar"?  ¿estás suscrito al suplemento de la RAE de García
> Márquez, o eres un japonés tratando de hacernos creer que hablas
> castellano nativamente?  Te cuento que en castellano decimos "conectar")
>


Mis disculpas publicas. Terminos mal usados que se pegan (se ocupa harto en
Redes y Comunicaciones, mal dicho o no jeje)



> --
> Alvaro Herrera                               http://planet.postgresql.org/
> Renaming ReiserFS to NinaFS is such an amazingly stupid suggestion, in so
> many
> ways, that it ought to qualify for some kind of award.  Or perhaps we
> should
> name an award after it: the "NinaFS award" for outstanding crassness.
>                                    (edmundo,
> http://lwn.net/Articles/203846/)
>