EPEL o rpmforge??

[Jorge Palma]

Mi recomendación es, utiliza el repo adicional que necesites y luego desactivalo

Mantenerlo habilitado junto a los oficiales es
Potencial fuente de problemas

También mantengo la misma política para los debían/ubuntu

Atte


2009/7/7, Juan Andres Ramirez <jandresaedo en gmail.com>:
> Hola chicos:
>       Tengo un server de correo con Centos 5.3, hubo un problema
> conocido(el problema todavia esta) por un paquete que no esta en el
> version que deberia en el repos de rpmforge, lo que causa un error en
> el update del sistema:
>
> Resolving Dependencies
> --> Running transaction check
> ---> Package perl-Net-DNS.i386 0:0.65-1.el5.rf set to be updated
> ---> Package perl-Net-SSLeay.i386 0:1.35-1.el5.rf set to be updated
> ---> Package perl-IO-Compress.noarch 0:2.020-1.el5.rf set to be updated
> --> Processing Dependency: perl(Compress::Raw::Zlib) >= 2.020 for
> package: perl-IO-Compress
> ---> Package perl-Package-Constants.noarch 0:0.02-1.el5.rf set to be updated
> ---> Package perl-IO-Socket-SSL.noarch 0:1.26-1.el5.rf set to be updated
> --> Finished Dependency Resolution
> perl-IO-Compress-2.020-1.el5.rf.noarch from rpmforge has depsolving problems
>   --> Missing Dependency: perl(Compress::Raw::Zlib) >= 2.020 is needed
> by package perl-IO-Compress-2.020-1.el5.rf.noarch (rpmforge)
> Error: Missing Dependency: perl(Compress::Raw::Zlib) >= 2.020 is
> needed by package perl-IO-Compress-2.020-1.el5.rf.noarch (rpmforge)
>
> El problema es que el paquete esta en la version 2.019.
>
> Estube leyendo en los foros de fedora, y recomendaban usar EPEL en vez
> de rpmforge.
>
> Agradesco comentarios. Gracias.
>


-- 
Jorge Palma Escobar
Ingeniero de Sistemas
Red Hat Linux Certified Engineer
Certificate Nº 804005089418233