EPEL o rpmforge??

[Marcos Ramirez]

On Wed, 2009-07-08 at 00:44 -0400, Ricardo Mun~oz A. wrote:
> 2009/7/8 Renato Covarrubias Romero <rcovarru en alumnos.inf.utfsm.cl>:
> > El 07/07/09 17:18, Ricardo Mun~oz A. escribió:
> > [...]
> >>
> >> No es de extran~ar que en los foros de Fedora recomienden usar EPEL ya
> >> que lo administran ellos... :)
> >
> > Más que eso, EPEL son los paquetes de Fedora re-empaquetados para CentOS.
> > Ahí la razón.
> 
> claro, pero te falto indicar que EPEL no es soportado por CentOS. por
> lo que no se podria comparar RPMForge vs. EPEL, en teoria no deberia
> usarse ninguno de los dos... :)

En la practica terminas frente a las alternativas de compilar/armar el
rpm tu mismo o utilizar un repositorio no oficial. Eso o prescindir de
la funcionalidad que entrega el rpm.

Lo mejor que te puedo recomendar es que si vas a utilizar un repositorio
no oficial procura no mezclarlos o utiliza protectbase/priorities con
cuidado.

Saludos
-- 
Marcos Ramirez <mramireza en armada.cl>