Alternativa correcta (socket daemon)

[Alvaro Avello]

On Fri, 2009-01-23 at 02:46 -0300, Aldrin Martoq wrote:
> On Thu, 2009-01-22 at 22:20 -0300, hsalinas wrote:
> > Alvaro Avello escribió:
> > > Por pura curiosidad, ejecuta tu script desde linea de comando con
> > > "nohup" :
> > > http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/04/19/sobre-la-senal-sighup-nohup-disown-trap/
> > > Ojala te ayude.
> > ire de inmediato a visitar ese link, gracias
> 
> nohup es lo mas horripilante que puedes implementar; algunos contras:
> 1.- el log (stdout) no lo puedes rotar
> 2.- si se cae tienes que levantarlo igual
> 3.- es fuera de norma... Ejecutar nohup /home/amartoq/pepito.sh & para
> levantar servicio X requiere documentacion y entrenamiento para los que
> vendran
> 4.- Me recuerda esos "demonios" java corriendo en windows: hay una
> consola, esta tomada y no podemos matarla, no sabes que esta gritando en
> stdout; pero algo (bueno) debe estar haciendo..
> 
> 

Jajajaja...muchos de esos en el mercado...

> 
> O haces un servicio de adeveras (que no se caiga, multiproceso y se
> convierte en demonio, logrotate y un /etc/init.d/servicio decentito) _o_
> agregas una entrada en tu /etc/inittab (tu programa es picante, se cae a
> pedazos, nadie sabe que hace, pero al menos alguien lo levantara
> automaticamente)... asi que nohup no es una opcion, nunca... por
> favor...
> 
> 

Es cierto..no es muy "fancy" utilizarlo...
Pero entonces si descartamos nohup, la pregunta del millón : como
registrar los errores de un programa que no registra errores ?
inhibir la supresión de errores del php.ini ?  que registre en un
archivo todo lo que hace el programa ? 
Sorry, solo preguntas y pocas respuestas.

Saludos,

>