Debian o Ubuntu Server para Servidor?

[Germán Póo-Caamaño]

On Wed, 2009-04-15 at 15:17 -0400, Pedro GM wrote:
> El mié, 15-04-2009 a las 14:29 -0400, Alvaro Herrera escribió:
> > Pedro GM escribió:
> > 
> > > Otro detalle es que utilice una version de larga duracion(aka,
> > > enterprise, server, lts, etc) ya que se evita varios cachos de paso y
> > > obtiene un producto adecuado a sus requerimientos que eso a fin de
> > > cuentas es lo mas importante.
> > 
> > Una cosa a tener en cuenta es que todos los Debian estable son "de larga
> > duración", a diferencia de la mayoría de las versiones Ubuntu (es decir
> > todas excepto las marcadas como LTS) o todos los Fedora, que sólo duran
> > como seis meses.  No hay nada llamado "Debian de corta duración"; si
> > quieres algo que se esté actualizando constantemente sin ser inestable,
> > lo que es ideal para desktop, puedes usar Debian testing.
> > 
> En algunos casos he visto tirar a fedora y la rama testing de debian a
> produccion por soporte a x hardware o la version X de tal servicio y la
> verdad es que lo encuentro una mala practica (probablemente no solo yo
> lo encuentre asi), aunque en ese caso confiaria mas en debian testing
> que en fedora.
> 
> Ahora la consulta aprovechando el comentario tuyo, ¿cuanto es la
> duración de la rama estable de debian? pues ese dato no esta en mis
> referencias, como para compararlo con las LTS de ubuntu respecto al
> tiempo de duracion.

Oldstable se mantiene (actualizaciones de seguridad) hasta 18 meses de
la liberación de la siguiente versión estable.

Y la liberación de una nueva versión puede tardar entre 18 y 24 meses
(idealmente 18, pero Lenny tuvo 22 meses de desarrollo).

Es decir, puede ser entre 36 y 48 meses.

-- 
Germán Póo-Caamaño
http://www.calcifer.org/