Canonical does not contribute to Linux plumbing.

[Rodrigo Ahumada]

Germán Póo-Caamaño escribió:
> On Wed, 2008-09-24 at 12:19 -0400, Rodrigo Ahumada wrote:
>> Germán Póo-Caamaño escribió:
>>
>> [...]
>>
>>> ¿A qué le llamas exceso de Marketing?  Acá en la lista se habla bastante
>>> de Ubuntu, y según entiendo, Canonical no le está pagando a nadie en
>>> esta lista para que lo promocione.
>> eso es lo que he visto que se quejan acá, dicen que "ellos se las dan de 
>> distro grande siendo que no contratan suficientes desarrolladores" y 
>> citan a los dichos del astronauta (eso de sincronizar los releases sin 
>> ser los principales aportadores), en otros lados también citan eso que 
>> dijo que ubuntu tenia mejor historial de seguridad que fedora creo...
> 
> Seguramente tu has aportado mas que el astronauta y puedes tirarle toda
> la mierda que quieras.
> 
> Las veces que lo he podido escuchar, nunca lo he visto exigir nada, ni
> salirse de sus casillas.  Me parece un tipo bastante centrado, con las
> ideas clara de lo que cree que podría ser mejor.  Si no te gusta, bien.
> Sino también.
> 
>>> Respecto a Apple, no vamos a comparar su diseño con el tarro que compras
>>> en la tienda de la esquina.  Un Mac tu lo distingues fácilmente y
>>> funciona.
>>>
>> lo distingo por tener partes que ningún PC tiene (excepto ese procesador 
>> que tenían antes) nop.
>>
>> lo distingo por los logos, por que los venden en pocas tiendas a precio 
>> de transplante, y por que parecen cartera.
> 
> Si no eres capaz de distinguir un Mac de un PC tradicional, visita al
> oftalmólogo.
> 

genial, que rápido empezaron los ataques personales

P.D.:
lo que quise decir es que en la conferencia se atacó a Canonical por 
aportar poco, pero en los foros (aca y en otros) se la ataca por tener 
aspiraciones de distro grande, generalmente basados en los dichos de su 
fundador.

FIN DEL TEMA.