Canonical does not contribute to Linux plumbing.

[Alvaro Herrera]

Wladimir A. Jimenez B. escribió:

> y a podido hacer lo que muchos en casi 30 an~os no an podido masificar
> linux.

Hmm?  Linux nació el 91, o sea al día de hoy tiene 17 años.  ¿Para ti
eso califica como "casi 30"?  Me pregunto qué irá a decir tu hija de 17
años cuando le digas que tiene casi 30 ;-)

La masificación de Linux ha sido posible porque ha habido muchos que se
han descrestado trabajando para que sea un escritorio usable (después
que se descrestaron para que fuera un servidor de primera línea).

Acá la pregunta es precisamente esa: ¿es Ubuntu el que ha logrado
masificar Linux?  ¿No será que Ubuntu es un gnomo petiso parado encima
de hombros de gigantes?  Mi respuesta es que claramente hay gigantes
mucho mayores que Ubuntu, como Redhat y las comunidades de desarrollo de
cada proyecto, y que Ubuntu ha aportado su resto, pero es leejos mucho
menos que lo que han aportado otros.

Con respecto a lo útiles que son las masas de usuarios ignorantes de
Ubuntu (que parece ser "la gran ventaja" que se le ha atribuido a
Ubuntu, desde que según Greg K-H los números en el desarrollo no
apoyaron a Canonical), te invito a echarle un vistazo a los "foros web"
de Ubuntu, que en gran medida no son sino adaptaciones de documentos
publicados en otra parte (los HOWTOs de los cuales había colecciones
importantes y que ahora parecen haber quedado en el pasado, o bien
documentación de otras distribuciones); y cuando son creación propia,
sugieren puras huevadas.

-- 
Alvaro Herrera                http://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8
"On the other flipper, one wrong move and we're Fatal Exceptions"
(T.U.X.: Term Unit X  - http://www.thelinuxreview.com/TUX/)