Canonical does not contribute to Linux plumbing.

[Sven von Brand]

Marco González Luengo wrote:
> El 22/09/08, Germán Póo-Caamaño <gpoo en calcifer.org> escribió:
>> On Mon, 2008-09-22 at 19:24 +0000, Mario Gonzalez wrote:
>>> 2008/9/22 Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org>:
>>>> bastante a otras cosas como Gnome.  Greg K-H dejó eso fuera porque "no
>>>> puedo abarcarlo todo", y tiene razón, pero usar sus datos para juzgar
>>>> negativamente a Ubuntu es tuerto porque obviamente los datos son
>>>> parciales (ni siquiera es una muestra aleatoria).
>>>  Claro, personalmente me inclino a que quizá Greg "accidentalmente" no
>>> incluyó eso por falta de tiempo o porque quizás sería "objetivamente
>>> opuesto" a lo quizás el o su compañía quería lograr con esta
>>> presentación.
>> Algunos datos que tampoco fueron considerados y que permitirían
>> normalizar los datos:
>>
>> Empleados alrededor del mundo (2007)
>>       * Canonical: ~130
>>       * Red Hat: ~2200
>>       * Novell: ~4100
>>       * IBM: 386,558
>>   * Utilidades (2007):
>>       * Canonical: Sin utilidades aún.
>>       * Red Hat: $523 million USD
>>       * Novell: $933 million USD
>>       * IBM: $98,786 million USD
>>   * Años de existencia.
>>       * Canonical: 4 (founded in 2004)
>>       * Red Hat: 15 (founded in 1993)
>>       * Novell: 29 (founded in 1979)
>>       * IBM: 119 (founded in 1889)
>>
>> Sin contar con la orientación principal de cada distro.
>>
>> http://dustinkirkland.wordpress.com/2008/09/18/whats-behind-gregkhs-latest-rant/
>>
>> --
>> Germán Póo-Caamaño
>> http://www.calcifer.org/
>>
>>
> 
> Vaya. Eso deja las cosas mucho más claras. Personalmente concluyo que
> Greg en realidad tiene algo contra Canonical (¿no lo contrataron? ¿no
> le aceptaron el CV? ¿no le dejaron torta en la inauguración de
> Canonical? ¿no le mandaron una tarjeta para navidad?)...

Yo creo que vive rodeado de gente que habla de "lo maravilloso que es
Ubuntu y Ubuntu es linux" creanme, lo he escuchado, hay gente que
pregunta "porque si Ubuntu es mas facil, existen mas distros?" entonces
a veces empelota saber que Ubuntu crece gracias al aporte de muchas
distros que se ven desmerecidas por las personas al compararlas con
Ubuntu. Ubuntu es una buena distro, pero debe su existencia a muchos
otros, y a veces parecieran no dar los creditos IMHO. Creo que esto pasa
tambien por que varios usuarios de Ubuntu, al ser nuevos, tienden a
tener una vision mas limitada de Linux y tienden a hacer ruido, como
mostro German Poo, Ubuntu tiene un staff pequeño al lado de otras
empresas, asi que la publicidad se la hacen los mismos usuarios, que
todos aca saben son los mas cuenteros.

> En fin, ahora podré dormir tranquilo. :)

Saludos

-- 
Sven von Brand Laredo
Estudiante de Ing. Civil Informatica, UTFSM
Fedora Ambassador for Chile