Canonical does not contribute to Linux plumbing.

[Marco González Luengo]

El día 21 de septiembre de 2008 18:38, Aldrin Martoq
<amartoq en dcc.uchile.cl> escribió:
> On Sun, 2008-09-21 at 11:30 -0400, Ismael Cantieri wrote:
>> Sin armar polemica y esperemos que tampoco guerra santa, navegando me
>> encontre con esta noticia que quiero compartir.
>> http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
>> Parece ser un buen estudio, y si tiene fundamentos nos puede dar un aspecto
>> mejor de como se esta contribuyendo al código del kernel.
>
> Yo no encuentro nada de malo que Canonical aporte un 0.1% al kernel, por las siguientes razones:
>
> - la licencia GPL permite exactamente eso: distribuir y usar el sistema.
> En ninguna parte dice que tengas que ayudar al desarrollo de algun
> componente, asi como yo no me siento culpable de bajar una distro y
> usarla y contribuir con suerte al 0.0000001%. Reclamar que estan
> "robando mi trabajo" es reclamar contra la escencia de la GPL.

Y viéndolo de ese lado: ¿Es requisito aportar parches al kernel para
poder ocuparlo? Sabemos que la idea es que el ambiente sea de
cooperatividad entre todos los que lo usan, pero no implica
necesariamente que yo esté aportando parches.

De hecho, no me veo haciendo un parche (por lo menos no en un futuro
muy cercano).

> - me parece que distros como Ubuntu han mejorado linux mas que
> empeorarlo.
>
> - estoy seguro que varias contribuciones han nacido en Ubuntu; pueden
> ser desde errores (bugs) derivados a "upstream", traducciones, o incluso
> idea nuevas: al final, todos nos beneficiamos.
>
>
> Saludos,
>
> --
> Aldrin Martoq <amartoq en dcc.uchile.cl>
> http://aldrinvideopodcast.podshow.com/
>
>
>