SMB [Was Re: fedora en turbus]

[Pedro GM]

El dom, 30-11-2008 a las 12:39 -0300, Patricio Morales escribió:
> >> Seria un largo offtopic; SMB es un protocolo lento, feo y poco
> >> confiable,
> 
> Muestrenme un sistema de archivos que sea capaz de operar sobre múltiples
> plataformas (win9x,WinXp,Linux,MacOS X)de forma nativa
> sin tener que instalar aplicaciones ...y tal vez les crea que SMB es feo .

SMB no corre nativamente en Unix/Linux, necesita samba.

SMB es feo por su forma de operar, de forma empírica basta con probar
distintas alternativas para transferir un archivo(http, ftp, tftp,
nfs,etc) y se aprecia la diferencia si se quiere una demostracion
rapida.

no hay la receta magica que funcione en todos con las "tres B", bueno
bonito y barato, todos requieren alguna adaptacion para poder operar en
otras plataformas.(lo unico que he visto funcionar nativamente en
cualquier caso, pero no es un file system, es tcp/ip)

Pero eso no quita que SMB sea un protocolo feo... incluso por historia
basta recordar que smb es producto del reciclaje y con interesantes
fallos de seguridad. 

Lo que tiene de bueno(para la inmensa mayoria de casos de redes con
muchos usuarios finales) y es por lo que se usa, es que trabaja sobre
windows de forma nativa... nada más.

Y es reconocible el meritorio esfuerzo del equipo que mantiene samba
para dar ese soporte necesario para hacer "conversar" maquinas unix con
windows a través de smb.


> ________________________________
> Patricio Morales Fariña
> Técnico en Computación
> Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino)
> Universidad de los Lagos
> 045-219291- Temuco Chile
> cel 78732062-
-- 
::Pedro::GM::
User #397462
http://counter.li.org