ONG LinuxChillan

[Baronti]

El 9 de diciembre de 2008 2:03, Rodrigo Fuentealba
<the.code.keeper en gmail.com> escribió:
>
> 2008/12/9 Juan Manuel Doren <jm.doren en ok.cl>:
>
> (...)
>
> > ¡Parece que hay quienes piensan que hicieron mal en formalizarse....! :(
>
> No lo creo. La fundación parte desde un principio con el interés de
> continuar haciendo cosas buenas por el software libre. Creo que la
> gran mayoría de quienes estamos acá conocemos y reconocemos el trabajo
> que ha hecho LinuxChillán, muchos de nosotros hemos escuchado del
> COPASAJO y del laboratorio Panda Punk.
>
> Si bien a mí no me gusta el nombre de "Fundación" (realmente no sé si
> tendrán figura de fundación o no), puedo dar fe de que los chicos de
> LinuxChillán tomaron la decisión de convertirse en una ONG con el
> espíritu de continuar haciendo cosas buenas, y yo espero que con esta
> acción sean más las puertas que se abren para ellos que las que se
> cierran, y que es, en el fondo, la razón por la cual les brindo mi
> apoyo.
>
> De hecho, conversando con varios de los chicos está el interés de no
> ser una ONG cerrada, sino que en varios momentos se buscará el apoyo
> de gente que actualmente pertenece a la comunidad LinuxChillán y
> otras.
>
> > Con razón la imagen quie tienen muchos del software libre es el de un
> > montón de hippies irresponsables con vaso de cerveza en la mano.....
>
> Es que algunos de nosotros somos así. Si fuiste al Encuentro Linux
> 2008, había algunos a los que si les mirabas la cara te daba sed ;-)

No veo que puede tener que ver la cerveza con este hilo de
conversación. No creo que la crítica al "fenotipo" del linuxero sea
óbice para justificar la formalizaión de un movimiento social.
El tema es que surge la pregunta de cómo LinuxChillán, que según se ha
planteado, se ha formalizado para actuar como empresa privada, con el
objetivo de obtener proyectos del Gobierno, por ejemplo,  va a
oponerse al gobierno en el caso de que sus medidas atenten contra el
sofware libre. Al tener relaciones contractuales con el gobierno o con
empresas privadas, cómo se puede hacer una acción social que apunte a
promover o defender el avance del SL, sin pasar por la "sensura de los
auspiciadores" o de los que controlan tu "personalidad jurídica".
Generalmente la dinámica de obtener el SENCE o de ganar un proyecto
está ligada a un comportamiento y el gobierno no va a financiar
entidades críticas. Nunca lo ha hecho. Lo que observamos es, al
contrario, que las personas (activistas por el SL) y entidades tipo
LinuxChillán terminan subsumidas y silenciadas. Imaginense uds. que
todas las organizaciones por el SL terminan formalizándose...
podríamos decir: se acabó la defensa del SL o la defensa del SL ahora
se va a enmarcar en el esquema que las entidades financiadoras estimen
debe ser esa defensa.

Pero bueno,  si como ONG Linux Chillán destina el esfuerzo principal a
generar relaciones con el mundo social y privado, dejando para un
segundo plano posibles proyectos gubernamentales, pudiera ser que
logren no traicionar el objetivo último de la defensa del SL y además
tener una acción dirigida al lucro, tal como lo pretende nuestro amigo
Rodrigo.

Saludos