Linux Server

[Alcides Tapia]

Rodrigo

Por el comentario que haces al fina ¿Que pasa con Gnome???? No tienen buen soporte??

ATC

> Date: Tue, 1 Apr 2008 15:42:36 -0400
> From: darkprox en gmail.com
> To: linux en listas.inf.utfsm.cl
> Subject: Re: Linux Server
> 
> El 1/04/08, Reinaldo Orrego <reinaldo.orrego en gmail.com> escribió:
> >
> >  El mar, 01-04-2008 a las 14:18 -0400, Rodrigo Fuentealba escribió:
> >
> > > El 31/03/08, Alcides Tapia <atapiac en hotmail.com> escribió:
> >  > > Estimados Amigos,
> >  > >
> >  > >  La verdad es que soy nuevo en el mundo Linux y me gustaria saber su opinion sobre
> >  > > que version me recomiendan para instalar un servidor de dominio y servidor LAMP en
> >  > > Linux.
> >  >
> >  > En mi experiencia como web developer, te recomendaría que usaras
> >  > openSUSE; tiene las últimas versiones de PHP y puedes configurarlo
> >  > todo sin mucho esfuerzo usando YaST. Desconozco la política de
> >  > actualización de Debian, pero tiene un tiempo de respuesta a los
> >  > parches de seguridad de PHP demasiado bajo comparado inclusive con
> >  > Slackware. (cof, cof).
> >  >
> >
> > Hola Rodrigo, tanto tiempo.
> 
> Así es. Desaparecí un rato.
> 
> >
> >  Podrias mandar la fuente de lo que estas diciendo por favor.
> 
> Lo he visto en estadisticas que he compartido con varios otros
> personajes que mantienen paquetes para distribuciones. Yo mismo me he
> preocupado de parchar PHP en Slackware -stable y -current al par de
> horas de salidas vulnerabilidades y testear estas mismas.
> 
> Cristian Rodríguez también te lo puede decir, y acabamos de migrar un
> servidor con otro listero de acá (no diré tu nombre) porque
> necesitábamos versiones recientes de cosas como PHP y PostgreSQL; si
> bien Debian es tremendamente estable (no lo discuto), openSUSE también
> tiene cosas estabilísimas sin necesidad de tener software añejo.
> 
> El mismo old good Slackware tiene la última versión estable de KDE, de
> MySQL, de PHP y en general de todos sus packages, y mientras trabajé
> ahí difícilmente encontrábamos usuarios que se quejaban de la
> estabilidad de los servidores (y las veces que me tocó atender
> usuarios así, generalmente eran problemas de capa 8).
> 
> >  Yo tengo entendido otra cosa.
> >
> >  http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20080218#feature
> >
> >  http://blog.charli.es/la-rapidez-de-la-seguridad-en-linux/
> 
> Eso es el "kernel". Un paquete de muchos; sin negar para nada su
> importancia, claro. Por otro lado, creo que hay más probabilidad de
> que alguien acá en chile se trate de hacer con tu información (o por
> último, que trate de hacer pebre tu base de datos) antes de que trate
> de echarse tu servidor como un DoS.
> 
> Cuando se habla de tiempos de respuesta, btw, se refiere al tiempo
> entre que sale una vulnerabilidad relacionada y se crea el parche.
> Cuando se habla de tiempos de respuesta en general, esto es el
> promedio de los anteriores. Y en eso, creo que openSUSE igual tiene un
> buen trabajo llevado por delante (siempre y cuando, claro, no uses
> Gnome).
> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Rodrigo Fuentealba
> 

_________________________________________________________________
Ingresa ya a MSN en Concierto y disfruta los recitales en vivo de tus artistas favoritos.
http://msninconcert.msn.com/music/archive/es-la/archive.aspx