pido explicaciones

Guillermo O. Burastero linux.gb en gmail.com
Mie Nov 21 18:23:56 CLST 2007


Hola,

El 18/09/07, Javier Andres Garay <javier.jag en gmail.com> escribió:
> Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
> todos recomiendan para computadores antiguos va tan asquerosamente mal en mi
> laptop?, es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro... La
> verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha dado
> hasta el momento ha sido debian 4, pero por favor, se supone que con arch la
> cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
> al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
> mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco, entiendo
> que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
> kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
> rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
> valla a las pailas?...
>
> Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware, pero
> la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
>
> alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...
>
> --
> Javier A. Garay.
>
Probá DSL (Damn Small Linux)
http://www.damnsmalllinux.org/index_es.html (basada en Knoppix)
o Vector Linux en www.vectorlinux.com/m (basada en Slackware)


-- 
Guillermo O. Burastero
Usuario GNU/Linux #84879 - http://counter.li.org/
Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina
Tel. +54 (291) 453-3292 - Móvil [15] 574-3173
MSM: guillermo.burastero en gmail.com
ICQ: 97148268



Más información sobre la lista de distribución Linux