Alternativas para AutoCad

[Sergio Hernandez]

El 18/07/07, Horst H. von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> escribió:
> Rodrigo Fuentealba <darkprox en gmail.com> wrote:
> > El 18/07/07, Alvaro Herrera <alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
> > > Alcides Tapia escribió:
> > > > Estimados,
> > > >
> > > > Quisiera consultar si en el Ambiente LINUX existe alguna alternativa para
> > > > AutoCad, pensando en que la oficina para la cual trabajo, se utiliza
> > > > AutoCad en planos de construcciones de casas, edificios, estructuras, etc.
> > > > Trato de dar a entender que no son planos simples, si no mas bien algo
> > > > complejos.
> > >
> > > Sugerencia: escribe a AutoDesk y cuentales que te gustaria tener AutoCad
> > > en Linux.  Mientras mas peticiones tengan de potenciales clientes, mas
> > > posible es que lo hagan.
> >
> > Me sumo a la sugerencia.
> >
> > > Hay varios software para CAD pero tengo entendido que no le llegan ni a
> > > las rodillas a lo que hace AutoCad.  Si estas esperando encontrar algo
> > > gratuito, hmm, buena suerte.
>
> > BricsCAD tiene una versión de evaluación por 6 meses (no, no es
> > software libre), y te da muy buen soporte para AutoCAD en todas sus
> > versiones.
>
> Realmente? Todas las cosas marcianas?

Todas al menos hasta AutoCAD 2004. Es un clon exacto, funciona hasta
con los mismos atajos para los comandos.

>
> >            El problema es que el soporte a Linux implica que corra
> > bajo Wine,
>
> O sea, es solo-Windows?

Es un programa nativo de Windows, pero convenientemente adaptado y
optimizado para ser intalado y ejecutado en linux.

La versión linux incluso la proporcionan empaquetada y lista para
instalar como RPM (no sé si también como .deb)

>
> >            pero corre igual de bien que en Windows (testeado inclusive
> > con strace por debajo). Por lo demás, puedes comprarlo y cuesta un 10%
> > de lo que cuesta AutoCAD. Lo hemos evaluado en conjunto con varias
> > personas del liceo Mauricio Hoschchild  (un liceo técnico de acá de
> > Concepción, a más de alguno debería sonarle como CEAT)
>
> Me parece que para uso de a deveras puede quedar corto... investigaron?

No queda corto. Yo he hecho planos complejos (del nivel de los que se
menciona en el mensaje original) e incluso modelaciones
tridimensionales. Claro, siempre depende de la capacidad de la
máquina.

No sé como andará ahora con los cambios que ha incorporado AutoCAD
2007 en el tratamiento de sólidos.

--
Sergio Hernández A.
Arquitecto UBB