Aplicacion administrador Mysql CentOS

[Ricardo Mun~oz A.]

Alvaro Herrera wrote:
> Ricardo Mun~oz A. escribió:
>   

[...]

>> sin duda Postgres es superior (como RDBMS) que MySQL, pero por algun 
>> motivo muchos sitios "grandes" como Wikipedia, YouTube, Digg, 
>> del.icio.us, etc. prefieren usar MySQL[1]. porque lo hacen?
>>     
>
> Quizas por la maquinaria de marketing de MySQL?
>
> No olvidemos el fiasco de SourceForge: al principio usaban MySQL.  Se
> cambiaron a Postgres y estaban felices porque era tanto mejor ... hasta
> que de pronto se cambiaron a DB2  ???  Que paso?  Que IBM habia hecho un
> convenio con ellos para que migraran, *sin costo para ellos*, pero
> conservando los servicios de soporte, etc.  Terminado el contrato (hace
> unos meses), de inmediato empezaron a migrar nuevamente; hoy usan
> Postgres otra vez porque es lo que mas les acomoda.
>   

buen dato.

> MySQL, al igual que IBM, puede mover los dolares y los "consultores"
> para que las cosas sigan el camino que ellos tienen trazado ... pero no
> significa que sus soluciones sean las mejores.
>   

claro. pero mi punto es que si MySQL fuera tan malo, los sitios 
mencionados simplemente no funcionarian o pasarian abajo o simplemente 
se perderian datos! nada de eso ha ocurrido y esos sitios siguen 
creciendo dia a dia... lo que si es cierto es que entre mas popular es 
el sitio, mas ayuda (gratuita y altamente calificada) debe recibir por 
parte de MySQL AB lo cual obviamente hace que su caso no sea comparable 
al de una Pyme donde su sysadmin se las debe arreglar como puede nomas...

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)