Cuestion de Gustos o Distribuciones Específicas?

[Reinaldo Orrego]

On Mon, 18 Sep 2006 22:50:51 -0400
"Horst H. von Brand" <vonbrand en inf.utfsm.cl> wrote:

> Reinaldo Orrego <reinaldo en cdsl.cl> wrote:
> > On Mon, 18 Sep 2006 18:04:38 -0400
> > "Cristian Rodriguez" <judas.iscariote en gmail.com> wrote:
> > > El 18/09/06, Reinaldo Orrego<reinaldo en cdsl.cl> escribió:
> > > > On Sun, 17 Sep 2006 23:54:11 -0400
> > > > "Cristian Rodriguez" <judas.iscariote en gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > > El 17/09/06, Reinaldo Orrego<reinaldo en cdsl.cl> escribió:
> > > > > > On Sun, 17 Sep 2006 14:02:41 -0400
> > > > > > "Cristian Rodriguez" <judas.iscariote en gmail.com> wrote:
> > > > > >
> > > > > > > 2006/9/16, Héctor Mansilla <hector.mansilla en gmail.com>:
> > > > > > > [...]
> > > > > > > > - Qué es mejor... usar paquetes (RPM, DEB, etc) o bajar los fuentes y
> > > > > > > > compilar?
> 
> > > > > > > usar paquetes.
> 
> > > > > > Por que?
> 
> > > > > porque :
> > > > > 1. compilar tu propio software no lo hace mas rapido.
> 
> > > > Depende de como lo compiles.
> 
> > > eso es lo que se denomina el "sindrome gentoo".
> 
> > No uso gentoo.
> 
> Igual.
> 
> > > > > 2. porque alguien mas lo soporta y lo empaqueta por ti , se da el
> > > > > trabajo de hacerlo.
> 
> > > > No le encuentro sentido a este punto. Por que no por que alguien se
> > > > de el trabajo de hacer algo yo tengo que leerlo, instalarlo, usarlo,
> > > > etc...
> 
> > > > > 3. no hay que reinventar la rueda, si alguien mas lo compilo para ti
> > > > > ?? para que %$%$ lo vas hacer tu ?
> 
> > > > Por que tal vez no es lo que yo necesito.
> 
> > > SI no es lo que neceistas porque mejor no invietes tu tiempo
> > > explicandole al mantenedor que es lo que falta al paquete y asi lo
> > > solucionan en la proxima version eh ?
> 
> > Ese es otro tema. 
> 
> No lo es. Codigo abierto funciona en la medida que devuelvas algo por lo
> que recibes. Por ejemplo, reportar problemas, situaciones en que no
> funciona, ...
> 

La discucion es paquetes vs fuentes. La filosofia del codigo abierto da para una discusion mucho mas larga.

> > > > > 4. Los paquetes estan probados individualmente y como un todo dentro
> > > > > de una distribucion.
> 
> > > > Bajo un esenario que no necesariamente es el mismo en el que yo estoy.
> 
> > > No, pero bajo un escenario que le va a servidr al 90% o mas de la
> > > gente.
> 
> Generalmente 99% o mas.
> 
> > Bueno, como tu mismo dices, existe un 10% al cual le sirve compilar. Con
> > lo cual llego al punto que queria.
> 
> Nunca he dicho que jamas vale la pena compilar tu mismo,

Mis disculpas, mi impresion fue esa. Por lo que ahora estamos de acuerdo, y me deja conforme.

> solo que el costo
> oculto es /mucho/ mas alto que simplemente el tiempo empleado en configurar
> y compilar, y que las desventajas de los paquetes prefabricados normalmente
> son mucho menores de lo que pueden parecer (si, el paquete compilado
> /"exactamente"/ (los flags optimos para una combinacion particular /no/ son
> obvios, y la documentacion sobre flags de optimizacion en GCC esta
> completamente desconectada de la realidad actual) para esta configuracion
> usa un 5% menos (o 20% mas!) de memoria y es un 2% mas rapido (o 10% mas
> lento!)... en una maquina que ya tiene 3 o 4 veces la RAM requerida y que
> pasa 90% del tiempo idle...)
> 

Bueno, a esto queria llegar, estoy completamente de acuerdo con usted.


> [...]
> 
> > > > > 5. el tiempò es oro, en lugar de estar compilando, puedes dedicar tu
> > > > > tiempo a otra cosa mas productiva
> 
> No es solo compilar, es el tiempo de seguir la pista a errores en BugTraq y
> una variedad de otras fuentes, y las listas de desarrolladores del paquete,
> y foros de discusion del area de la aplicacion, y parches propuestos (y
> analizarlos para ver si corrigen o empeoran el problema (o crean problemas
> nuevos!), aplicarlos, ...). El tiempo dedicado a esto es /muy/ substancial,
> y es precisamente esto lo que pagas por una distribucion...
> 

100% de acuerdo.


> > > > Bueno, entiendo de que compilar no es necesario en la mayoria de las
> > > > ocaciones, pero no por eso siempre es de esta forma, por lo que no
> > > > seria una perdida de tiempo si necesito que tal aplicacion este
> > > > compilada con siertas opciones que el empaquetado no tiene.
> 
> > > lo mismo de arriba entonces, cuentale al "mantainer" porque no te sirve.
> 
> > No te vayas por las ramas. 
> 
> Ver mi comentario arriba.

Idem


Saludos
-- 
+--------------------------------------------------------------------+
|Reinaldo Orrego G.                        La Florida, Santiago Chile|
|reinaldo at cdsl dot cl                            Telefono: 5556426|
|Codigo Postal: 895-0441                          http://www.cdsl.cl/|
|Counter.li.org 386345                  http://reinaldo.serveblog.net|
+--------------------------------------------------------------------+