Datacenters de alta disponibilidad (acerca de cintas)

[aams en uaemex.mx]

En los últimos post se ha mencionado que las cintas son una tecnología ya
obsoleta y que es mejor usar respaldo a disco y que empresas como EMC no
creen en respaldos a cinta y no tienen productos para eso.

Nada mas lejos de la realidad.

Primero, es cierto que la tecnología de cintas puede resultar engorrosa y
hasta molesta, sin embargo en algunos países, es obligatorio para las
instituciones gubernamentales y financieras tener almacenados respaldo en
cinta por determinado tiempo y estas deben colocarse bóvedas ajenas a la
institución que las genera

Otro uso funcional de las cintas es cuando quieres hace pruebas de DRP con
empresas que te alquilan el site y desde luego el almacenamiento,
regularmente no tienes un esquema de replicación remota, entonces pues las
pruebas simplemente se reducen a sacar tus cintas de la bóveda, y
reconstruir en el nuevo site.

FInalemente EMC si tiene contemplado el esquema de respaldo a cintas, tan
es así que hace ya unos años compró una de las principales soluciones de
respaldo, "legato networker" (hoy EMC networker).

Hoy en día para facilitar el esquema de respaldo a cinta se está
popularizando lo que se conoce como librerias virtuales, para emc este
producto se llama CDL (Clariion Disk Library), lo que hace este equipo es
colocarse intermedio entre el software de respaldo (networker, netbackup,
tivoli) y la libreria de respaldos.

Este CDL es un disco que engaña al sistema operativo y se presenta como
unidades de cinta con los formatos convencionales (DLT, LTO), esto hace
que el software de respaldo mande y recupere la info del CDL, dado que es
disco es mucho más rápido, después de eso y ya sin implicación de tiempo
para el cliente, el CDL manda la info a la libreria real.

Contrario a lo que se mencionó también emc vende también librerias, sólo
que no les pone su marca.

Otro punto bien importante, uno de los productos estrella de emc es
timefinder, que permite obtener copias internas de los discos productivos
en otros discos de la misma caja y presentar los segundos a otro host, el
85% de la razón de presentar la copia secundaria a otro host, es permitar
que el segundo host mande respaldo a cinta.

Sobre los precios de mantener una infraestructura de alta disponibilidad,
la verdad es muy variado, los factores son muchos y variados y las
necesidades igual, yo creo que sólo pregntando a alguna empresa que haría
una análisis de este tipo podrías conocer los precios que aplican.

Por ejemplo, para el site alterno podría ser tan simple como un sitio DRP
compartido, donde una empresa tiene un sólo equipo para 5 o 6 clientes,
eso es mas barato, o podrías irte hasta construir tu propio site.