Datacenters de alta disponibilidad

[Juan Martínez]

Julio Pacheco escribió:
> Juan Martínez escribió:
>> Julio Pacheco escribió:
>>
>>> aams en uaemex.mx escribió:
>>>
>>>> Me parece que realmente tu pregunta tiene mucho más de fondo.
>>>> [...] 
>>>
>>> Otro punto importante: de vez en cuando prueba los respaldos. También 
>>> ha pasado que todo el proceso anda bien, pero a la hora de la 
>>> recuperación las cintas no son legibles.
>>
>> Exacto. Hoy los discos duros estan tan baratos, que seguir respaldando 
>> en cintas es casi cosa del pasado (pero no se si ya es tecnologia para 
>> tirar a la basura); mi comentario puede estar sesgado eso si en 
>> cantidades...hasta donde he visto, no conozco cintas de mas de 64GB.
> 
> ¿64 GB? ¿De qué cinta estamos hablando?

Las que conozco son los cartriges (cassetes vulgarmente conocidos) de 
HP. Trabaje personalmente hasta con cintas de 8GB (hace unos 4 o 5 años 
atras). Luego en la oficina de un amigo hace como 3 años vi cintas de 
64GB...De ahi no supe mas de cintas.

> Una LTO3, por ejemplo, hace 
> 400GB nativos por cartridge, a una velocidad máxima de 80MB/s (sí, 
> megabytes, no megabits). En el rango alto tienes el StorageTek T10000 
> (*) - 500GB - 120MB/s, y en el corto plazo va a aparecer el drive de 1TB 
> nativo. Con esos juguetes, el respaldo y recuperación no tienen por qué 
> ser lentos, ni la tecnología de cinta está para la basura (idea de EMC y 
> afines, que no tienen productos de cinta).

Claro. Por eso me puse el parche antes de la herida anunciando que no 
sabia del avance de las cintas.

Como van en capacidad de almacenaje/costo las cintas con los discos 
SATA/PATA?

>> [...]
> 
> (*) http://www.sun.com/storagetek/tape_storage/tape_drives/t10000/

Interesante, ni idea de esto tenia. Solo me queda a la duda los costos 
de estas maravillas.

-- 
Juan Martinez G.
Departamento de Informatica
Universidad Miguel de Cervantes