[OT] Un grito a angustia...

[Alvaro Herrera]

Juan Pablo escribió:
> ---- Original Message ----- 
> From: "Rodrigo Fuentealba" <darkprox en gmail.com>
> Sent: Monday, November 13, 2006 1:59 AM
> >>> Obvio. POP3 es un protocolo inseguro. Sugiero usar IMAP.
> >
> >POP3 es inseguro, pero lo que más molesta (en entornos cerrados) no
> >siempre es que sea inseguro sino que atoche tanto a la red. Utilizando
> >IMAP, cuando revisas tu correo, únicamente viajan los headers y con
> >ellos puedes ver y descartar los mensajes que no quieras leer. Es
> >mejor práctica que enviar toooooooooodo el mensaje por la red. Ese es
> >un fundamento más claro (para el que recién comienza como parece ser
> >el caso) que decir lisa y llanamente "POP3 es inseguro".
> 
> No puedo estar de acuerdo con esto. Normalmente uso POP3 + SSL, leyendo 
> solo los headers.
> Siempre que tu servidor de POP3 soporte UIDL, no tendras problemas para 
> usar un lector de correo que soporte bajar solo los encabezados.

Yo tambien creia esto e iba a publicar lo mismo que tu, con la
diferencia de que fui a ver el RFC y me di cuenta que estaba equivocado.
POP3 no soporta ningun mecanismo para obtener solo el header del mensaje
(es decir sin leer tambien el cuerpo del mensaje).

Si quieres demostrar lo contrario te desafio a que hagas un
"copiar/pegar" de una sesion POP3 haciendolo :-)

-- 
Alvaro Herrera                 http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J
One man's impedance mismatch is another man's layer of abstraction.
(Lincoln Yeoh)