diferencia al instalar paquetes entre aptitude y apt-get (algo largo)

[José Miguel Vidal Lavin]

On Fri, 4 Aug 2006 14:52:29 -0300, Satoru Lucas Shindoi wrote
> On Fri, 4 Aug 2006 12:07:04 -0400
> "Victor Hugo dos Santos" <listas.vhs en gmail.com> wrote:
> 
> > Hola a todos,
> > 
> > según recomendaciones emetidas en esta misma lista estoy "intentando"
> > dejar de utilizar apt-get y sustituirlo por aptitude !!! Es difícil
> > por para mi por motivos de tipografía, después de tanto tiempo
> > utilizando apt-get, me costa escribir aptitude.. pero cuento a parte
> > !!!
> 
> [...snip...]
> 
> > como pueden observar la dependencias son mínimas/nulas con apt-get !!!
> > 
> > estoy utilizando solamente los repositorios oficiales de ubuntu dapper (main).
> > y la instalación la acabo de realizar con la opción mínima.
> > 
> > comentarios sobre el tema ???
> 
> Aptitude es mas "pesado" con el tema de las dependecias.
> Para instalaciones light usa apt-get nomas
> 
las dependencias son una sola y las da cada paquete a instalar y no la
aplicacion a usar para su instalacion

> -- 
> Satoru Lucas Shindoi
> CEL: 03783-15666916
> ICQ: 95357247 - Jabber: lucxkers en jabber.org
> Messenger: slshindoi en hotmail.com - Yahoo: slshindoi en yahoo.com.ar
> --------------------------------------------------------------------------
> GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
> Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
> LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho


--
José Miguel Vidal Lavin
Usuario Linux