***NOVICE***...que distro uso???
Horst von Brand
vonbrand en inf.utfsm.cl
Dom Sep 25 13:53:05 CLT 2005
Rubén Arturo Hidalgo Soto <ruben.rhidalgo en gmail.com> wrote:
> El mar, 20-09-2005 a las 17:01 -0400, Horst von Brand escribió:
> [...]
> > Solo fijate en elegir alguna de las
> > distribuciones "mayores" (o algo intimamente relacionado),
> Esto es dificil de dimensionar para un novato.
No creo...
[...]
> > No, compilar todo uno mismo no
> > tiene efectos notorios en el rendimiento, pero si lleva a que lo que tu
> > tienes sea diferente de lo que tienen todos los demas...
> Creo que el beneficio es otro..aprender a concho.
Aprender /que/ a concho? Que si el lector no esta interesado en aprender a
compilar leseras? Que si no le interesa saber en detalle como se configura
un monton de servicios? Que si lo que le interesa es contar con una
plataforma /estable/ y /repetible/ para su trabajo? En tal caso,
seguramente mas que ganar hasta un 20% de rendimiento le interesa poder
guiarse por los reportes de problemas (y soluciones!) de otros con la
/misma/ configuracion.
> Además si me hubiese
> puesto a aprender a compilar desde el principio, me hubiese ahorrado
> tiempo.
Depende bastante de lo que quieras hacer. En mi caso, fue indispensable en
su epoca (pero eso fue hace mas de 10 an~os, las cosas han cambiado un
poquito desde entonces), y hoy dia es ocasionalmente util (porque ando
jugando con Fedora rawhide, la version que anuncian como comeguaguas y que
te ridiculiza frente a tus conocidos). No es necesario para todo el mundo.
> Creo que en las listas atemorizan con el cuco de la compilación
> (sobre todo cuando usan términos para el bronce),
He dicho muchas veces que es importante usar el sistema de manejo de
paquetes de la distribucion, y que era util aprender a crear paquetes uno
mismo. Instalar cosas a tontas y locas de fuentes /es/ dan~ino.
> que a los nuevos nos
> pone medio turulatos. Y si, mis resultados en rendimiento de mi tarrito
> son notables (por cuestiones de Hardware limitado) despues de las
> últimas pruebas (usan cualquier cosa en mi Desktop, :-)).
Te estas engan~ando tu mismo.
- Las aplicaciones en las cuales "sientes" diferencia, son aplicaciones que
pasan 99% del tiempo esperando al usuario. No esperaran mas rapido...
- Las diferencias /medidas/ resultado de "compilar con los flags exactos"
varian entre 10% de ganancia a 10% de perdida.
- Los "flags de optimizacion recomendados" (como -O3 o mas) significan
/perdidas/ importantes de rendimiento en las maquinas actuales (digamos
486 en adelante)
- Las (pocas) aplicaciones que /si/ ganan con configuracion personalizada
para la CPU del caso ya vienen compiladas de forma acorde.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
Más información sobre la lista de distribución Linux