sitio hackeado

[Marcos Ramirez A.]

On Wed, 2005-11-30 at 02:22 -0300, Cristian Rodriguez wrote:
> El 29/11/05, Alvaro Herrera<alvherre en alvh.no-ip.org> escribió:
> 
> > > No.no usa postgresql , probablemente porque no lo necesita.
> >
> > Este comentario se supone que significa algo?
> >
> Si, significa que para el 99% de los sitios web que quieras hacer
> postgresql esta sobredimensionado completamente, 

Esto depende de que clase de aplicaciones va a tener tu sitio: si
quieres que tu sitio solo muestre info, probablemente hasta mysql este
sobredimensionado. Si se trata de un sitio que sea el equivalente a las
aplicaciones tradicionales de escritorio ("sistema para XXX", donde hay
que implementar logica de negocios, manejo de concurrencia y otros)
resulta que mysql tiene fuertes deficiencias y que postgresql esta a la
altura de lo que es exigible a una BD.

Claro que si el programador solo sabe usar select/insert/delete y todo
lo que implementa esta en base a que la BD solo puede hacer eso,
cualquier BD que no sea mysql esta sobredimensionada. Pero eso es
deficiencia del programador, no de la BD.

> y eso se refleja claramente en el soporte para que hay en la mayor parte de los CMS.

Esto solo indica que la mayor parte de los desarrolladores CMS no
usa/conoce otra forma de hacer las cosas.

> Te cuento porque mi trabajo diario es desarrollar sistemas web, se lo
> que la gente solicita, 

curioso, esa es parte de mi trabajo tambien, y te aseguro que nosotros
solicitamos mas que lo que mysql puede entregar.

> otra muestra es el mercado de webhosting que
> habla por si solo..( estdistica cercana , clientes soliciatndo
> postresql para hosting menos del 0.01% del total)

aqui habria que hilar mas fino. He hecho el ejercicio de evaluar
hostings y me he topado con la desagradable sorpresa que muchos solo
admiten que se les pida mysql. Asi no me extraña que la estadistica sea
esa.

Atte.
-- 
Marcos Ramirez A. <mramireza en armada.cl>