Linux RedHat 7.3 y disco SATA

[Jose Miguel Vidal Lavin]

Horst von Brand wrote:

>>"Walter Quiroga" <walter en tecnoactiva.cl> dijo:
>>Gracias a todos
>>Voy a probar Debian
>>    
>>
>
>Si quieres algo siquiera vagamente similar a Red Hat, usa CentOS. Es
>simplemente una version de RHEL sin material bajo derechos de Red Hat, con
>basicamente las mismas garantias de seguridad y funcionamiento.
>
>Ten presente que las versiones de Debian en que si funciona son versiones
>oficialmente declaradas inestables y /sin soporte de parches de seguridad/.
>No lo que correria en una maquina importante. Y algo que encuentro
>perturbador es que ya casi no aparecen reportes de correccion de problemas
>de seguridad para Debian en la pagina del caso en <http://www.lwn.net>,
>cuando solian ser de los primeros en corregir cada pato (y considerando que
>tienen todo lo que se mueve como paquete oficial, el volumen debiera ser
>mucho mayor que para otras distribuciones).
>
>Si quieres irte por algo debianita que si es razonablemente actualizado y
>tiene QA detras, intenta Ubuntu.
>
>[Si, ya se que comenzara la tormenta de comentarios abusivos en mi contra
> por atreverme a plantear lo mismo que los sitios oficiales de Debian
> advierten, y tener la temeridad de plantear resultados de mi observacion
> directa que contradicen el Dogma Oficial. Pueden guardarselos, ya los
> conozco de memoria casi todos, y los puedo leer a gusto en los anales de
> la lista. Si tienen alguno novedoso, agradecere enviarmelo via correo
> personal para enriquecer mi coleccion.]
>  
>
recomiende mejor fc o centos antes de recomendar Ubuntu para un servidor 
ya que esa distro esta pensada para uso de escritorio y no de servidor.

saludos

pd: viendo la pelicula Cruzada me acorde de esta lista, hay que seguir 
la fe a linux y no a la distro creo yo. ;)