Dudas sobre la licencia GPL, mis derechos y mis obligaciones

Mar Ene 18 20:37:40 CLST 2005

Hola Carlos

On Tue, 18 Jan 2005 16:58:37 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
<carlos en embedded.cl> wrote:
> Holas,
> 
> > Tengo la siguiente consulta "legal" que involucra: PHP, GPL, propiedad
> > intelectual, contratos y servicios.
> >
> 
> (por casualidad estaba discutiendo este topico en otra lista de correo, una
> situacion similar a la tuya pero con un Linux embebido)
> 
> punto 1, todo esto paso en Chile o en Uruguay?
> 
> > Una empresa me había contactado porque necesitaba un sitio web, donde
> > principalmente querían publicar noticias. Como la empresa no tenía
> > recursos económicos como para financiar un proyecto de cero (ni tenía
> > sentido), le ofrecí basarnos en un proyecto libre con licencia GPL (del
> > estilo de PHP-Nuke, Mambo, etc), y adaptarlo a sus necesidades, y
> > desarrollar lo que no tuviera.
> >
> 
> define "desarrollar lo que no tuviera", puede ser al menos una de dos:
> 1.- Desarrollaste "modulos" para el software, basandote en el codigo fuente
> proveido y pegoteandolo directamente sobre este. Es decir, estas usando
> clases, estructuras, datos, plantillas, esquemas de bases de datos, etc
> directamente modificados de la base de codigo original. En esta caso el
> codigo que escribiste _debe_ ser distribuido bajo licencia GPL. Eso significa
> que deberias enviarle el codigo a los autores originales del software para
> que ellos lo agreguen a la base de codigo. De no hacerlo asi, entonces tienes
> que dejar el codigo accesible para todo aquel que lo solicite. Si la empresa
> para la cual desarrollaste los modulos te pide el codigo fuente debes
> encargarte de que ellos publiquen el codigo para todo aquel que tenga acceso
> al software en cuestion (dependiendo de la aplicacion y de la legislacion
> disponible eso podria incluir los usuarios que acceden a un portal web de
> forma remota, hasta ellos podrian tener derecho a tener el codigo fuente). Si
> la empresa no publica el codigo fuente, te recomiendo que contactes a la FSF/
> autores originales del software para ver que medidas legales se pueden
> aplicar de acuerdo a tu legislacion.
> 
> 2.- Desarrollaste una aplicacion aparte de las que mencionaste y que solo se
> comunica con las otras mediante el paso de datos, sin compartir nada de
> codigo. En este caso, la empresa seria "duenna" de todo y puede hacer lo que
> se le de la gana con el codigo
> 
> > Como la empresa se mueve siempre con contratos, escribieron uno y
> > pusimos que los que ofrecía eran "servicios" (desarrollo, soporte, etc), y
> > además pusieron que la propiedad intelectual de lo adaptado y/o
> > desarrollado nuevo sería de la empresa proveedora (o sea, yo).
> >
> 
> eso no los libera de la responsabilidad de cumplir con la licencia del codigo
> anterior (y de paso a ti tampoco)
> 
> [...]
> 
> > Luego de 3 años me encuentro con que cambiaron al director del proyecto
> > (por parte de la empresa) y quiere tirar todo lo que se hizo hasta ahora
> > (no se llevaba bien con el anterior director), y está buscando la forma de
> > rescindir el contrato de forma "violenta", buscando la quinta pata al gato
> > (para desprestigiar todo el trabajo hecho, las decisiones
> > tomadas, y a todos sus participantes).
> >
> 
> gente mala clase hay en todos lados
> 
> > Me encuentro que quiere llevarme "a las cuerdas" con el tema de
> > licencias y de propiedad intelectual. Me está argumentando que los
> > fuentes le pertenecen y que estoy obligado sin ninguna retribución
> > económica extra a entregarlos, y/o estoy violando la licencia GPL y que
> > por esa razón quiere rescindir el contrato.
> >
> 
> Los fuentes le pertenecen (consultar con la legislacion vigente en el lugar
> donde eso esta sucediendo, al menos aqui en Chile es probable que le
> pertenecieran). _SIN_ _EMBARGO_ no esta liberado de cumplir con la clausula
> de redistribucion del software que esta impuesto por la licencia GPL del
> codigo usado como base, eso significa que debe dejarlo disponible para todo
> aquel que utilice el software (que pueden ser los usuarios de un sitio web).
> 
> > Que derechos tengo sobre:
> >
> > - Código GPL que fue modificado como parte de un servicio para que la
> > empresa lo usara. Aclaro este punto porque entiendo que hay una sutil
> > diferencia entre tomar el código y venderlo como un producto, o
> > tomar el código y redistribuirlo (nunca se me ocurrió vender las
> > modificaciones, solo cobrar por el servicio). Esa es lo que siempre
> > entendía que decía la licencia.
> >
> 
> Tus modificaciones deben quedar disponibles bajo licencia GPL y no hay mayores
> argumentos. Debes preocuparte de hacer cumplir esto, ya que si en un futuro
> alguien inicia acciones legales por el no cumplimiento de la licencia GPL
> podrias verte envuelto en problemas.
> 
haber pero la inscripcion de la GPL no fuen en usa?. si es asi como es
posible que legalmente nosotros aca en chile o en otro pais (non-US)
se le pueda invocar de manera local y legal esta licencia ?
acaso es valida aun cuando esta no fue registrada en chile ?
ó acaso el sistema funciona de otra, si es asi cual es ?

¿ acaso haca en chile o en otro país se han firmados tratados con USA
que especifican la homolagacion de "derechos de autor" y/o "propiedad
intelectual" ?

> > - Tengo propiedad intelectual sobre el codigo modificado GPL? o solo
> > sobre el nuevo? o sobre ambos? (que no quiere decir que esté hablando de
> > licencias, ni la forma de comercializar, ni si se comercializa con tal o
> > cual licencia).
> >
> 
> "propiedad intelectual" es difuso y varia de region en region. Por ejemplo
> segun la legislacion chilena si te pagan o te contratan para prestar un
> servicio todo lo que hagas en el periodo que te pagan es de tu empleador
> (notese que en horario de trabajo, no fuera de este). Por consiguiente revisa
> la legislacion de donde te encuentres.
> 
> > - Código PHP, el cual es interpretado y legible, si tengo propiedad
> > intelectual, me tienen que pedir permiso para leerlo, modificarlo,
> > copiar? o solo me defiende una licencia?
> >
> 
> si eres duenno de la propiedad intelectual haces lo que se te de la gana, pero
> tienes que tener cuidado con el uso y redistribucion del software. Cualquiera
> que tenga acceso legal al software tendra derecho a recibir el codigo fuente
> integro de este (tu debes proveer al menos tus modificaciones) garantizado
> por la licencia GPL.
> (Revisar caso curioso con gcc para ColdFire, entre el Sennor David Fiddes y la
> FSF para mayor informacion)
> 
> >
> > Lo que siempre estuve entendido es que la GPL habla de varios derechos
> > que hay que mantener, pero que estás obligado en la distribución del
> > mismo (como producto, etc), pero cuando es parte de un servicio, o para
> > uso interno, donde no juega la distribución, no tengo porqué entregar
> > los fuentes ni las modificaciones (siempre cobré por el trabajo).
> >
> 
> tienes que preocuparte de que la empresa redistribuya el software bajo GPL a
> todos los usuarios de este.

como puede el exigir eso ? (demandando ?, de ser asi tendria que poder
invocar la validez de la GPL en su país?)
> 
> > A pesar que hace años que estoy en esto, nunca estuve en esta situación
> > particular, y tengo mis dudas sobre la GPL y mis derechos y mis
> > obligaciones.
> >
> 
> la mejor forma de subsanarlas es con un abogado, lamentablemente es mejor
> tener una buena asesoria legal en esto ya que varia de lado en lado
> 

realmente el tema toma rivetes de ley bastante molestos...(es lo que hay)

> > Si alguien con la suficiente experiencia me puede aclarar o encaminar,
> > encantado, y si tienen referencias como para fundamentar sus puntos,
> > mejor.
> >
> 
> Para casos curiosos revisa el caso que te nombre. En esencia el sennor Fiddes
> se encargo de generar un cross compilador gcc para la arquitectura ColdFire.
> Como el ancho de banda le salia muy caro, publicaba el binario y daba acceso
> solo a sus modificaciones y no al codigo fuente completo de gcc. Hasta que un
> muchachin de larga barba, extranna vestidura y aficionado a tocar flauta
> decidio que o publicaba todo el codigo o lo iba a demandar. Como comprenderas
> y te imaginaras, el sennor Fiddes se enojo y decidio dejar de distribuir el
> binario y las modificaciones que habia hecho. Como dejo de distribuir el
> binario, nadie podia obligarlo a que publicara su codigo. Para suerte de
> nosotros los mortales, un muchachin amigo del muchachin de la larga barba se
> dio cuenta de la torpeza y lograron un acuerdo de paz, el que consistia en
> que el sennor Fiddes podia publicar su codigo fuente pero no el binario del
> compilador.
> (ver http://www.fiddes.net/coldfire/ )
> 
> Hay otros casos similares, que hasta ahora se han resuelto de forma pacifica.
> 
> Xhau
> 
> --
> Carlos Manuel Duclos Vergara
> carlos en embedded.cl
> http://www.embedded.cl
> 
> 
chauu

-- 
Felipe Covarrubias
Estudiante Ingenieria Civil Electrónica
Departamento de Electrónica
Universidad Tecnica Federico Santa Maria