QDISC y loopback

[Miguel Oyarzo]

At 04:12 p.m. 12/01/2005, Claudio Baeza Retamal wrote:
>analizar su complejidad computacional, no es que sea vanidoso, pero no
>puedo estar equivocado :P .

vanidoso!! jeje

>De lo anterior se desprende que SFQ no es aplicable en todos los casos,
>conectar medios de velocidad dispares (modem ADSL) es mejor TBF

Mira... en SFQ entiendo que las colas de las conexiones se reasigan 
conforme a su tamaño o peso (alli entra el hash),
por eso son dinámicas (a ti no te gusta llarles dinámicas parece).

Que importancia tendria una velocidad dispar si SFQ siempre tratará de 
tener colas de igual
tamaño siempre?  En el caso de un ADSL...  esta cola sería la mas flojita
de transmitir, pero su cola SFQ de seguro la sumará la que avance más 
rapido (osea,
a la cola mas chica)

Explica donde ves el problema... aun no te comprendo.


>  y cuando existen muchas conexiones a veces es mejor utilizar Random 
> Early Drop.

Francamente RED no lo he usado...  supongo que el descarte de paquetes puede
ser util si tienes el enlace ya saturado y tratas de evitar congestion (el 
caso tipico de los ISP ).
Algun dia lo probaré y saber si funca o no.

Saludos

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas