ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]

[LuchoX]

: ::::::::::::::::::::::::::::: UC ::::::::::::::::::::::::::::::: :

On Sat, Feb 12, 2005 at 01:15:07AM -0300, Horst von Brand wrote:
> LuchoX <larevalo en inf.utfsm.cl> dijo:
> > On Thu, Feb 10, 2005 at 02:18:38AM -0300, Horst von Brand wrote:
> > > LuchoX <larevalo en inf.utfsm.cl> dijo:
> > > > On Tue, Feb 08, 2005 at 03:32:00PM -0300, Bernardo Suarez wrote:
> > > > > On Tue, 8 Feb 2005 13:01:36 -0300, LuchoX <larevalo en inf.utfsm.cl> wrote:
> 
> [...]
> 
> > > > > Hay que reconocer que la instalación debian no es para usuarios
> > > > > noveles.
> 
> > > > Puede ser que antes haya sido asi, pero ahora, pfff, a prueba de
> > > > ~#~¬½@{.
> 
> > > Aun no. 
> 
> > Lo ha probado? O que sea facil significa que deba tener grafica?
> 
> Ayuda bastante...

Pffff, \begin{ironismo} Si claro, ayuda bastante. Es mucho mas facil
hacer /click/ que pulsar /enter/ \end{ironismo}.

> > >     	  Segun se, el sistema realmente usable 
> 
> > A que se refiere con eso?
> 
> Al instalador grafico.

[...]

> > >	  	       	       		 	es aun experimental. 
> 
> > Inclusive la version /unstable/ funciona bien.
> 
> Mal nombre entonces. 

El problema es de conceptos. En otras distros el concepto de
inestable es que no funcione nada, aca no. Aca inestable se refiere
basicamente a un paquete que recien *sale*, pero que como
desarrolladores responsables, no lo sueltan a buenas y primeras,
como se hace en otras distros y en la version *estable*.

>     	     	       Y a juzgar por los problemas que se han dado aca de
> cosas que simplemente dejan de funcionar...

Cri, cri.

> >                                                Pero para gente que
> > desee que todo ande bien, con la /testing/ esta bien.
> 
> Tambien un mal nombre, si es cierto. 

Lo mismo que antes. En otras distros /testing/ es que funcione un
poco mas que nada.

> 	     	 	       	       Claramente no lo es, si quienes
> deciden no lo han designado "estable". 

Como se le ha dicho en innumerables ocaciones, pruebelo y vera que
tan *estable* es.

> 	     	    	      		 Y disculpa, pero tiendo a creerles
> mas a quienes se sienten responsables de la distribucion 

Gracias, de hecho en estos momentos estoy reportando un bug, como un
usuario que se siente responsable de lo que ocupa y en lo que puedo
siempre ayudo.

>     		   	   		      		   que a un usuario
> al azar 

Yo tampoco le creeria.

>    	  (mas aun que no depende realmente de la estabilidad de lo que usa).

Claramente que no. Lo que es yo, si en mi equipo con Debian
GNU/Linux inestable, aunque suene paradojico, no tuviese la
estabilidad minima para trabajar, hace rato que me hubiese cambiado.

> > >						       		     Y como
> > > van las cosas, Ubuntu acabara de llevarselo todo. 
> 
> > Supongo que es un chiste.
> 
> En lo absoluto.
> 
> >                           Pues si es asi, bien fome.
> 
> Como no es chiste...

[...]

> >                                                      Hay muchas
> > distros basadas en debian,
> 
> Lo se. Pero la mayoria son simplemente reempaquetar el cuento, y
> seleccionar paquetes especificos para un uso particular. Los casos que
> realmente son distribuciones distintas son Knoppix (que esta perdiendo
> terreno frente a otras LiveCD y en particular Ubuntu) y Ubuntu.

Perdiendo terreno? Y quien dice. Todos ocupan Gnome? A mi en lo
personal no me gusta, prefiero xfce y por lo mismo es que sigo
ocupando mi Knoppix y no me cambie a Ubuntu.

> >                            y son solo eso, proyectos basados.
> 
> Ubuntu pretende ser harto mas que "proyecto basado". Esta financiando a
> algunos de los desarrolladores clave.

Pues bien. El tiempo (para variar en este tema) NO le dara la razon.

> >                                                               De
> > ninguna manera buscan *destronar* a Debian.
> 
> Que no busquen hacerlo no significa que no tengan como efecto final que se
> desmorone antes de lo que ocurriria sin ellas. O mas bien, al menos algunas
> de ellas son sintoma inicial del desmoronamiento.

No.

> >                                             De echo Debian es un
> > proyecto muy solido para que todo el mundo que lo ocupe opte por la
> > *alterntiva*
> 
> Es un proyecto con problemas *extremadamente serios*. Uno de los
> principales es que sus entusiastas no quieren /verlos/.

Sin comentarios. Lo tomare como sarcasmo.

-- 
Luis Eduardo Arevalo Reyes                User #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671	     	            http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo           
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria