ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)]

[Horst von Brand]

LuchoX <larevalo en inf.utfsm.cl> dijo:
> On Thu, Feb 10, 2005 at 02:18:38AM -0300, Horst von Brand wrote:
> > LuchoX <larevalo en inf.utfsm.cl> dijo:
> > > On Tue, Feb 08, 2005 at 03:32:00PM -0300, Bernardo Suarez wrote:
> > > > On Tue, 8 Feb 2005 13:01:36 -0300, LuchoX <larevalo en inf.utfsm.cl> wrote:

[...]

> > > > Hay que reconocer que la instalación debian no es para usuarios
> > > > noveles.

> > > Puede ser que antes haya sido asi, pero ahora, pfff, a prueba de
> > > ~#~¬½@{.

> > Aun no. 

> Lo ha probado? O que sea facil significa que deba tener grafica?

Ayuda bastante...

> >     	  Segun se, el sistema realmente usable 

> A que se refiere con eso?

Al instalador grafico.

> >	  	       	       		 	es aun experimental. 

> Inclusive la version /unstable/ funciona bien.

Mal nombre entonces. Y a juzgar por los problemas que se han dado aca de
cosas que simplemente dejan de funcionar...

>                                                Pero para gente que
> desee que todo ande bien, con la /testing/ esta bien.

Tambien un mal nombre, si es cierto. Claramente no lo es, si quienes
deciden no lo han designado "estable". Y disculpa, pero tiendo a creerles
mas a quienes se sienten responsables de la distribucion que a un usuario
al azar (mas aun que no depende realmente de la estabilidad de lo que usa).

> >						       		     Y como
> > van las cosas, Ubuntu acabara de llevarselo todo. 

> Supongo que es un chiste.

En lo absoluto.

>                           Pues si es asi, bien fome.

Como no es chiste...

>                                                      Hay muchas
> distros basadas en debian,

Lo se. Pero la mayoria son simplemente reempaquetar el cuento, y
seleccionar paquetes especificos para un uso particular. Los casos que
realmente son distribuciones distintas son Knoppix (que esta perdiendo
terreno frente a otras LiveCD y en particular Ubuntu) y Ubuntu.

>                            y son solo eso, proyectos basados.

Ubuntu pretende ser harto mas que "proyecto basado". Esta financiando a
algunos de los desarrolladores clave.

>                                                               De
> ninguna manera buscan *destronar* a Debian.

Que no busquen hacerlo no significa que no tengan como efecto final que se
desmorone antes de lo que ocurriria sin ellas. O mas bien, al menos algunas
de ellas son sintoma inicial del desmoronamiento.

>                                             De echo Debian es un
> proyecto muy solido para que todo el mundo que lo ocupe opte por la
> *alterntiva*

Es un proyecto con problemas *extremadamente serios*. Uno de los
principales es que sus entusiastas no quieren /verlos/.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513