Conectar Linux - Win9x a internet

[Horst von Brand]

=?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro_M=2E-?= <netbyte en gmail.com> dijo:
> On Thu, 03 Feb 2005 22:35:46 -0300, Horst von Brand
> <vonbrand en inf.utfsm.cl> wrote:
> > =?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro_M=2E-?= <netbyte en gmail.com> dijo:
> > > ...pero para que usar suse??

> > Es una excelente distribucion...

> > >                              mejor es mandrake, debian....

> ...lo dudo que mejor que debian, pues si debian trae
> 6480643784879658795689764987648976589765348796587963548799789 paquetes

No creo que tantos, pero alla tu.

> inservibles, a lo menos, apt me sirve para tomar los que necesito y
> nada más... me sirve como seleccionador de caca en ese sentido, y lo
> hago, a requerimiento ( del usuario) y no tengo que pensar a la hora
> de instalar "que usará y que no"

El problema es que el verificar que las distintas cosas trabajan bien en
conjunto crece O(N^2) para N paquetes (hay N * (N - 1) / 2 pares de
paquetes, suponiendo que una fraccion mas o menos constante de los pares
tienen interaccion, llegas a lo indicado). Asi los paquetes superfluos para
ti igual significan que _tu_ configuracion es menos probada.

> > Razones? No "es que yo pienso...", "no me gusta...", ... sino razones
> > concretas, verificables.  Curioso comentario de todas formas, ya que ni
> > sabes que solia escribirse SuSE, y ahora SUSE.

> Notese: no soy un informático erudito para escribir SuSE o SUSE o
> suse... sólo soy un estudiante de auditor, para el cual el proceso de
> instalacion es muy complejo, pero trato de entender, y lo que mejor me
> acomoda, es debian...

SUSE es mucho mas complicado de instalar que Debian... mejor dedicate a
algo que /si/ entiendas.

> > > suse trae mucha "caca" de por medio....

> Si! si no sé que paquete instalar,

En cambio, en Debian (que tiene /muchos/ mas paquetes de donde elegir!) ese
proceso es sencillisimo...

>                                    instalo "caca" fuera de, traer
> paquetes propietarios de novell.

Entiendo que Novell libero lo que era propietario de SUSE (Yast,
fundamentalmente) bajo GPL. Y si bajas la distribucion de la red, dudo
mucho que traiga paquetes propietarios.

Y al final, si los paquetes propietarios que trae SUSE te sirven, ganas al
tenerlos. No veo como eso pueda ser desventaja...

>                                  de esta regla no se exceptua mi 2º
> distro. favorita, slackware, pero en el ámbito del no saber "que instalar
> o que no", no, del soft. propietario.

Porque no vas por Arch <http://www.archlinux.org>, un comentario reciente
(disponible para el grueso publico a partir del jueves que viene) en
<http://lwn.net/Articles/120961/>, en LWN la han resen~ado varias veces
antes. O Gentoo. 

> > Como "trae mas caca" que Debian con sus nosecuantos miles de paquetes, si
> > seguramente SUSE trae muchos menos? Cual "caca"?

> ...Los paquetes propietarios de Novell ( ver tambien, cuando mencioné
> de la selectividad  a requerimiento por parte de debian y su
> herramienta APT )

Cuales exactamente son esos "paquetes propietarios"?

> > > a pesar de que si os vamos " a lo más basico" es exactamente igual a
> > > un RH o MDK... ( consola entre otros.. )

> > O un Debian, o un ... Donde quedamos entonces?!

> ...en la facilidad de meterle/sacarle cosas sin saber... ;)

Y apt-get xyz no instala cosas que no pediste?

> > > ¿Que gracias tiene SuSe?

> > No que lo conocias suficiente para poder desaconsejarlo "por exceso de
> > materia fecal"?

> Me referia a alguna cosa "Innovadora" o algo que no se vé en otras
> distribuciones....

Yast2 como unica interfaz de administracion. Las demas generalmente tienen
varios paquetes diferentes. La division de paquetes (usa RPM, pero la
organizacion de los paquetes es mas detallada)

> ...por que para aconsejar mandrake para comenzar, lo digo por que trae
> software mas reciente que RH/FC...

Dificil. FC generalmente tiene la ultima version razonablemente estable del
paquete como base.

> ...si aconsejo Debian, es por que su sistema de selectividad de
> paquetes (APT) es el más fiable dentro de todos los ya existentes

No es mas fiable que RPM. Y entiendo que aun no tiene la posibilidad de
firmas digitales...

> (swaret para slack entre otros)

Comparemos manzanas con zapatos. Buena idea.

> > Una de las gracias importantes es ser la misma distribucion que ya se esta
> > usando para otras cosas. 

> ¿cuales?

Depende de quien evalue...

> >                          Otra gracia es que haya gente a la mano que se
> > maneje bien con la distribucion. Otra gracia es que tan facil es de
> > manejar, que tan bueno es el soporte (incluso si existe soporte comercial),

> Soporte coercial? eso me suena a lo que huele novell al meterse a
> linux, más allá "que por el bien comun..." como lo es debian
> (obviamente, de manera contrapuesta)

Como dice un colega, "Con plata se compran huevos". Debian funciona en base
a voluntarios, que perfectamente pueden evaporarse man~ana (los contrata
Ubuntu, si ese proyecto despega...). Que tiene de malo Novell o RH, quienes
cada uno han dado un poquito mas que Debian a Linux (sin desconocer el gran
aporte que hacen)? Y que (sin /ninguna obligacion/) te dan acceso a
distribuciones excelentes, gratis? [No, GPL no los obliga en lo absoluto a
regalarte nada.]

> > que tan frecuentemente salen nuevas versiones, politicas de manejo de
> > paquetes en la distribucion (backports o migrar a nuevas versiones aguas
> > arriba), ... Hay _muchas_ caracteristicas de una distribucion cuya
> > importancia para cada cual son estrictamente tema personal.

> ¿Mencionables?

No te basta con las mencionadas antes? Agreguemos otras:

Interfaz grafica agradable. Sistema de manejo de paquetes comodo de usar.
Sistema automatizado de actualizacion. Paquetes para la funcionalidad
deseada. Hay soporte para paquetes comerciales importantes (Oracle, SAP,
Websphere, ...). Rango de configuraciones posibles (cortafuegos - servidor
de varios tipos - estacion de trabajo - estacion de desarrollo). Buena
interoperacion con otros sistemas (Unix, Mac, Hasefroch).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513