discusiones bizantinas

[Horst von Brand]

"Matias Valdenegro T." <huntsman84 en vtr.net> dijo:
> El Vie 08 Abr 2005 13:31, Horst von Brand escribió:
> > Notese que por aca se sugirio comparar "seguridad" a traves de que
> > distribucion tenia mas parches en un lapso de tiempo dado, y Debian salio
> > perdiendo /lejos/ (basta darse una vueltita por <http://www.lwn.net> y
> > revisar la pagina de seguridad). Claro que /eso/ no puede mencionarse, ya
> > que va contra el Dogma Central de Debian, y a quien ose hacer notar ese
> > detallito se le excomulga ipso facto, y se le recompensa con una camionada
> > de improperios. Y no se hablo mas del tema "seguridad comparativa" (no, esa
> > /no/ es una manera cuerda de medir eso), solo para volver a la nauseante
> > cantinela de siempre.

> Es interesante saber eso, porque yo te respondi tus alegaciones de Seguridad 
> con argumentos,

No recuerdo... y en los anales de la lista no encuentro nada que parezca
relevante a tu nombre.

>                 pero nunca me respondiste,

Por lo anterior.

>                                            nisiquiera me diste la razon. 

Si ni lo vi, no te iba a dar la razon.

> Ademas porque siempre se ponen a contar vulnerabilidades, y no hacen 
> comparaciones mas a fondo, como las que mencione?

Cuales mencionaste?

> Y para terminar, siempre vi que criticaban la antiguedad de los paquetes de 
> Debian, pero RedHat Enterprise hace mas o menos lo mismo, no? Entonces, cual 
> es el problema ?

Compara Debian estable con RHEL 4.0.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513