configuracion syslog rh-9 v/s debian

[Horst von Brand]

Ricardo Frydman <ricardo en sinectis.com.ar> dijo:
> Horst von Brand wrote:
> | Ricardo Frydman <ricardo en sinectis.com.ar> dijo:
> |>Horst von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> dijo:

[...]

> |>                        salvo que se aclara en cada una los niveles de
> |>aceptacion de estabilidad y seguridad,

[...]

> |>                                       vistos desde Debian, que por
> |>cierto son muy diferentes a los del proyecto Fedora.

> | Ya que las conocestan bien, que tal si nos detallas las diferencias?

> Me basto con probarlo una vez para darme cuenta que no es estable ni
> para un escritorio...

Si instalo Debian en un tarro y no me funciona, no andare por alli diciendo
que no tiene control de calidad. Son cosas completamente independientes.

[...]

> | "Hibridos interesantes" (que obviamente estan muchisimo menos probadas (si
> | algo) que las versiones base que /no/ tienen soporte de seguridad y
> | calidad) "sin perder consistencia ni estabilidad". Eso es directamente una
> | ofensa a Debian, porque significa que /no tienen/ ni "consistencia" ni
> | "estabilidad" en lo absoluto. En Woody al menos eso esta. Las demas, claro
> | que no lo garantizan (pero /tan/ estupidos no son como para que no tengan
> | algo de eso).

> Espero que tu hayas entendido que quisiste decir aqui, en lo que ami
> respecta no lo entendi.

Ademas obtuso... OK, intentemos de nuevo:

- Una mezcolanza de paquetes de versiones distintas /no/ esta probada
- La version estable (Woody) tiene responsables por estabilidad y
  seguridad, Sarge y Sid /no/
- Mezclar las 3 cosas cuando mucho puede tener la estabilidad del menos
  probado (== Sid), probablemente muchisimo menos

Si, es probable que Sid y Sarge funcionen razonablemente bien, /tan/
idiotas no son en Debian como para tener distribuciones que no funcionan
(mas aun que sus desarrolladores las usan a diario). Pero es bien probable
que hayan (muchas) cosas que no funcionan en las versiones de prueba, y
(simplemente por un problema de combinatoria) muchas combinaciones nadie
las ha instalado, aun mucho menos probado a fondo.

> |>| Y /dale/ con Fedora, que nada tiene que ver con si hay o no riesgos al
> |>| instalar Sarge en un servidor. Y Fedora /si/ cuenta con un grupo de QA y
> |>| seguridad. Que te guste creer que Fedora es lo mismo que la rama Sid de
> |>| Debian solo indica que no tienes idea de que hablas (o te haces el
> |>| tonto a proposito) respecto de Red Hat, Fedora y demas (Hint: En Red
> |>| Hat y Fedora

> |>Cuando fue la ultima vez que instalo o probó Debian, señor?

> | Es acaso relevante si instale FreeBSD o no para darme cuenta que tus
> | comentarios no tienen base alguna?

> Jejeje, segunda instancia: desprestigiar al interlocutor, bravo!

Bueno que reconozcas que recurres a eso. Queda claro entonces que
argumentos reales no tienes.

[En realidad, ya lo sabia... ni se para que me dejo arrastrar a estas
 idioteces]
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513