salida de comando.

[Alvaro Herrera]

On Wed, Sep 01, 2004 at 03:22:41PM -0400, Luis Roa P. wrote:

Luis,

> No me queda para nada claro el objetivo que persigues al relacionar tu
> apreciacion respecto de "el formato es innecesariamente redundante y
> verborreico" con el hecho de que el mensaje haya sido despachado con outlook.
> Tal vez seria un verdadero aporte que fueras mas especifico en lo que te molesta
> y asi aprendemos todos los que no poseemos tu capacidad, cualquiera que esta
> sea.

Observa el encabezado de este correo.  La primera linea contiene
informacion relevante en un formato conciso: la fecha en que fue emitido
tu correo y tu nombre.  Luego observa el parrafo que Outlook puso por
ti, que esta en

https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/2004-August/007861.html

Lo pongo aqui:

	----- Original Message -----
	From: "Horst von Brand" <vonbrand en inf.utfsm.cl>
	To: "Discusion de Linux en Castellano" <linux en listas.inf.utfsm.cl>
	Sent: Tuesday, August 31, 2004 11:07 AM
	Subject: Re: salida de comando.

Observa que mucha informacion de aqui es redundante: la linea de "To: "
es innecesaria pues esto es una lista de correo (y si no lo fuera,
presumiblemente el destinatario eres tu mismo, por lo que sigue siendo
redundante).  El "Subject: " es innecesario pues es el mismo del mensaje
al cual estas respondiendo.  Eso da cuenta de la parte "redundante".

La parte "verborreica" se refiere a que el formato de lo que resta,

	----- Original Message -----
	From: "Horst von Brand" <vonbrand en inf.utfsm.cl>
	Sent: Tuesday, August 31, 2004 11:07 AM

contiene muchas palabras, saltos de linea y encabezados que si bien son
relevantes, pueden ir implicitos en un mensaje mas conciso.


Ahora, observa que casi cualquier programa para escribir correo hoy en
dia usa el formato conciso.  Por que es esto asi?  La respuesta es
simple: estos formatos concisos han sido desarrollados a lo largo del
tiempo para lograr una optima eficiencia en el uso del espacio, llevando
la informacion necesaria sin ser innecesariamente verbosos, y son faciles
de leer.

La excepcion notable a esta norma implicita ha sido desde siempre
Outlook.  El motivo para esta desviacion de las normas de etiqueta
establecidas y conocidas por practicamente todos los usuarios de
Internet escapa a mi conocimiento.


> [...] sin desmerecer aquellos en los que obviamente eres un aporte en
> lo que dominas, cuando haz tenido la gentileza de tomarte tu armonil.

Jamas en mi vida he tomado Armonyl, y son contadas con los dedos de una
mano las personas que me han visto en estado de furia.  Afortunadamente
mi proceso educativo me inculco la capacidad de controlar tanto esta
clase de impulsos como el stress.  No necesito Armonyl, a diferencia de
mucha otra gente.  Gracias por tu preocupacion, de todos modos.

-- 
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Doing what he did amounts to sticking his fingers under the hood of the
implementation; if he gets his fingers burnt, it's his problem."  (Tom Lane)