Slackware [Was: Re: Re: Recomendación FE D ORA. ]

[Cristian Rodriguez]

vaya discusion¡¡
solo dije que habia tenido malas experiecias con fedora..y se armo la flama :D

pero esto es lo bonito de linux y el opensource,puedes elegir que te gusta 
usar,para que lo quieres usar,etc.

en lo personal,no gusto de redhat y derivados,pero reconzco sus fortalezas 
como el soporte comercial que brinda 

tampoco gusto de debian,pero le reconozco un sistema notable de manejo de 
paquetes.

pero es seguro,que baje y utilice alguna de estas distribuciones en algun 
momento,y segun la necesidad que haya..ya sea,para ver que hay de nuevo,o 
para alguna mision critica.(en este preciso momento,pruebo Centos 3.3)

Suelo usar,slackware,y nunca he tenido ningun problema,ni con librerias,ni 
con paquetes corruptos,ni nada que se le parezca y no digo que sea la distro 
perfecta ni nada que se le parezca.

la "guerra de las distros" no me parece sensata,hay para todos los gustos y 
necesidades.
lo mejor,es poder elegir.
saludos








---------- Original Message -----------
From: Horst von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl>
To: Discusion de Linux en Castellano <linux en listas.inf.utfsm.cl>
Sent: Thu, 14 Oct 2004 20:48:04 -0300
Subject: Slackware [Was: Re: Re: Recomendación FE D ORA. ]

> Pablo Cruz Navea <pablo.cruz en gmail.com> dijo:
> 
> [...]
> 
> > es inestable? yo uso slackware (desde la 8.1, pasasndo por 9.0, 9.1 y
> > ahora 10)  para muchas cosas y la verdad es que es muy estable y
> > rápido.
> 
> Comparado con que?
> 
> >         no gasta recursos en procesos y programas innecesarios como sí
> > lo hacen otras distribuciones.
> 
> Como cuales? Notese que pueden ser innecesarios para _ti_, pero
> indispensables para otros. Y generalmente basta picar un poco para
> deshabilitar tales cosas (si realmente molesta(ran), al menos).
> Perfectamente puede ser solo que Slackwareistas se preocupan mas del 
> tema, y a los demas les da lo mismo "desperdiciar" unos pocos % de 
> la maquina a cambio de no estar pichicateando el cuento durante horas.
> 
> [...]
> 
> > y el tema de la "administracion de paquetes" en slack puede ser
> > discutible,
> 
> En realidad no hay nada que discutir.
> 
> >             pero nadie puede negar que slack vuela cuando se compilan
> > las cosas a medida de la máquina (más trabajo, pero mejor desempeño)
> 
> Efecto placebo: "Despues de _tanto_ sufrirla para mejor desempen~o, _claro_
> que es notoriamente mas rapido"... Segun mediciones de RH, compilar para
> i686 vs i386 daba una mejora de rendimiento de a lo mas 5%, con peor
> rendimiento en varios casos. Nucleo y libc si vale la pena (pero no
> realmente por "mas rapido", sino por aprovechar caracteristicas de 
> una CPU que las anteriores no tienen (que se traduce en "mas rapido" 
> al final, claro esta)).
> 
> Y nada ni nadie impide recompilar todo Fedora o Mandrake o SUSE o 
> Debian a la medida de la maquina... aunque pareciera que andas 
> buscando Gentoo.
> -- 
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
------- End of Original Message -------