comentario por si alguien, alguna vez le ocurrio esto...
Horst von Brand
vonbrand en inf.utfsm.cl
Sab Oct 2 23:10:26 CLT 2004
Alvaro Herrera <alvherre en dcc.uchile.cl> dijo:
> On Fri, Oct 01, 2004 at 05:19:43PM -0400, "Juan Carlos Muñoz" wrote:
> > Alvaro Herrera wrote:
> > >On Fri, Oct 01, 2004 at 02:31:57PM -0400, "Juan Carlos Muñoz" wrote:
> > >>No se como es con Debian, pero con RPM si estas seguro que son esas solo
> > >>las dependencias con problemas la instalas sin dependencias no mas... ya
> > >>que obviamente bajo ninguna circunstancia pueden haber paquetes con
> > >>dependencia circular, porque eso implica que deberia ser solo un
> > >>paquete,
> > >No ... a mi me parece haber visto paquetes con dependencias circulares
> > >en alguna parte (no me pidas un ejemplo porque no me acuerdo!).
> > Y que fue lo que dije yo???
> Con "no" me referia a que no necesariamente hay que juntar en un paquete
> porque haya dependencias circulares ...
No debieran haberlas...
> > si el problema es que hay gestores que se marean igual, yo recuerdo
> > perfectamente haber tratado de instalar paquetes con rpm y que no me
> > dejara hacerlo porque incluso no estaban en el orden correcto de
> > dependecias..
Recuerdas mal. Nunca he visto eso con RPM (en RH y FC).
> Huh, que primitivo :-P No creo que exista ninguna distribucion que haga
> esto hoy en dia. Excluyendo Slackware de la lista, claro esta ...
SW no tiene ese problema, porque no maneja dependencias ;-)
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
Más información sobre la lista de distribución Linux