comentario por si alguien, alguna vez le ocurrio esto...

Horst von Brand vonbrand en inf.utfsm.cl
Sab Oct 2 23:10:26 CLT 2004


Alvaro Herrera <alvherre en dcc.uchile.cl> dijo:
> On Fri, Oct 01, 2004 at 05:19:43PM -0400, "Juan Carlos Muñoz" wrote:
> > Alvaro Herrera wrote:
> > >On Fri, Oct 01, 2004 at 02:31:57PM -0400, "Juan Carlos Muñoz" wrote:
> > >>No se como es con Debian, pero con RPM si estas seguro que son esas solo 
> > >>las dependencias con problemas la instalas sin dependencias no mas... ya 
> > >>que obviamente bajo ninguna circunstancia pueden haber paquetes con 
> > >>dependencia circular, porque eso implica que deberia ser solo un 
> > >>paquete,

> > >No ... a mi me parece haber visto paquetes con dependencias circulares
> > >en alguna parte (no me pidas un ejemplo porque no me acuerdo!).

> > Y que fue lo que dije yo???

> Con "no" me referia a que no necesariamente hay que juntar en un paquete
> porque haya dependencias circulares ...

No debieran haberlas...

> > si el problema es que hay gestores que se marean igual, yo recuerdo
> > perfectamente haber tratado de instalar paquetes con rpm y que no me
> > dejara hacerlo porque incluso no estaban en el orden correcto de
> > dependecias..

Recuerdas mal. Nunca he visto eso con RPM (en RH y FC).

> Huh, que primitivo :-P  No creo que exista ninguna distribucion que haga
> esto hoy en dia.  Excluyendo Slackware de la lista, claro esta ...

SW no tiene ese problema, porque no maneja dependencias ;-)
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513


Más información sobre la lista de distribución Linux