GNU/Linux v/s Linux

[Jens Hardings]

Jorge Opaso Pazos wrote:

>Te suena el programa gcc? o la biblioteca glibc? Disculpamé, pero linux en último caso se puede reemplazar por .*bsd o sunos o incluso plan9, en cambio sin gnu no me imagino como sería todo esto. Hasta se puede medir hasta en líneas de código en último caso.
>  
>

GCC tiene _mucho_ trabajo de cygnus (redhat) y bastantes otros, glibc 
también tiene aportes de miles de personas que no tienen ninguna 
afiliación con la FSF. Si nos ponemos a medir líneas de código, habría 
que sacar esas...

Al final, esta discusión (que se da periódicamente por lo demás) se 
resuelve de manera simple: como la FSF optó por no poner una cláusula en 
la GPL que obligue a llamar Linux "GNU/Linux", no es necesario hacerlo. 
Pero es perfectamente aceptable que uno opte voluntariamente a hacerlo, 
como en el caso de Debian. Pero no hay por qué obligar a todo el mundo a 
llamar "GNU/Linux" a una distribución, y no se le puede prohibir a la 
gente llamar así a su propia distribución si o desea.

-- 
Jens.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : signature.asc
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 252 bytes
Descripción: OpenPGP digital signature
Url        : https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040313/ed87ffca/signature.bin