migración de rh 9 a fedora
Marcos Ramirez A.
mramireza en armada.cl
Mar Mar 2 18:41:55 CLST 2004
On Tue, 2004-03-02 at 18:06, Horst von Brand wrote:
> Mauricio Rojas <mrojas en maptek.cl> dijo:
> > Segun me idea muy personal :
> >
> > Servidores con OS desarrollado para ello RHES, White Box, Debian, etc...
> > Workstation FC1, Debian, Woody, etc...
Concuerdo con Mauricio, aunque no se si por las mismas razones.
> Que hace que Fedora _no_ sirva en un servidor, y White Box (que tiene
> soporte bastante mas endeble) si? O que Debian, del cual estan intentando
> (con exito hasta ahora) copiar el modelo de desarrollo?
IMHO, cambia demasiado rapido: cuando se tienen varios servidores y se
necesita estabilidad no es muy agradable actualizar y ver que algunas
cosas no funcionan y/o se necesita ajustar a la nueva version. Una vez
al año puede ser, 4 no gracias. Tambien esta el detalle no menor que
algunos programas solo estan certificados en algunas versiones de
algunas distros; Oracle notablemente.
Por supuesto, si se trata de montar algo que no va a durar mucho o que
cambia cada semestre -como ocurre en las Universidades- no hay mucha
ventaja en usar RHES sobre Fedora o cualquier otra distro.
--
Marcos Ramirez A. <mramireza en armada.cl>
Más información sobre la lista de distribución Linux