DNS que aveces funca y aveces no.

[Collao Salas Juan Enrique (Teniente)]

Se supone que debo hacer esto para después implementar un Linux, por lo tanto tiene que ver, para no cometer los mismos errores.

Gracias por el comentario, pero varios han respondido.

Atte,
 
Juan E. Collao Salas.
Ingeniero Ejecución Informático.
Ingeniería & Diseño Infraestructura TIC.
 

-----Mensaje original-----
De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Juan Martínez
Enviado el: Miércoles, 29 de Diciembre de 2004 13:04
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: RE: DNS que aveces funca y aveces no.

El mié, 29-12-2004 a las 11:45 -0300, Collao Salas Juan Enrique
(Teniente) escribió:
> Dentro de las configuraciones, dentro de: boton inicio, seleccionar programas, herramientas administrativas y a continuación DNS.
> 
> Luego en accion, hacer clic en propiedades, hacer clic en la ficha transferencia de zona.
> 
> La casilla de verifiación "permitir transferencias de zona" está desactivada y por ende la de notificación para avisar a los servidores secundarios sobre las zonas de actualización está desactivada.
> 

puaj puaj (arcadas varias)...esto me hace recodar mi pasado oscuro...

por favor temas que no son de esta lista, no mandarlos...

Gracias
 
> Esto lo encuentro super raro, ya que debería estar activada, ya que no se cumple que se transfieran zonas cuando se realizan cambios.
> 
> ¿Me puedo fijar en los números de serie si son iguales o no para ver si se transfieren zonas desde el primario al secundario?. Como ver si están transfiriendo las zonas (sniffer?). 
> 
> Gracias.
> 
> -----Mensaje original-----
> De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Horst von Brand
> Enviado el: Lunes, 27 de Diciembre de 2004 21:54
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: DNS que aveces funca y aveces no. 
> 
> "Collao Salas Juan Enrique \(Teniente\)" <JColl005 en codelco.cl> dijo:
> > Son varios DNS y todos tienen mal el b.root-servers.net (est=E1 apuntando
> > al antiguo)
> 
> Mala idea.
> 
> > Son DNS windows 2000 y 2003
> 
> Argh!
> 
> >                             que hay que decir donde est=E1 el error
> 
> Sistema operativo imbecil, servidor de nombres que ni siquiera Hasefroch en
> su infinito optimismo sobre la calidad de su bazofia recomendaba usar en
> serio, ...
> 
> >                                                                     y
> > despu=E9s probar con un DNS linux red hat y evitar los errores que se
> > pueden encontrar. No s=E9 buscar mucho en servidores windows pero la
> > implementaci=F3n en linux la s=E9 realizar. Adem=E1s y al parcer no puedo
> > usar la herramienta nslookup de linux en windows ya que todas sus
> > funciones no resultan.
> 
> Igual tienes que usar nslookup(1)/host(1) o dig(1) en otro tarro, de
> preferencia algun Linux.
> 
> > El refresh tiene un valor de 15 minutos (lo considero poco) 
> 
> Depende.
> 
> >                                                             y debe
> > actualizar una cantidad de datos de casi 5000 datos o registros
> > (computadores, servidores, pc).
> 
> No es tanto, al final. Unas docenas de KiB cada 15 minutos (si lo cambias
> con esa frecuencia) no te atorara la red, particularmente...
> 
> > Los ping a veces resultan y aveces no.
> 
> Puede ser que a veces respondan y a veces no... si te interesa ver si DNS
> funciona, revisa si DNS funciona.
> 
> > Yo no puedo acceder directamente a los dns windows (tengo unos permisos)
> > pero s=ED voy a implementar el dns linux, pero primero tengo que dar
> > resultados del por qu=E9 est=E1 funcionando mal.
> 
> Sin revisar las configuraciones, dificil.
-- 
  _____
 /  __ \
/  /  \ \
\  \ _/ /
 \  \__/
  \          Juan Martínez
   \         jeugenio en cide.cl
    \        Nº de usuario Linux: 375857 - http://counter.li.org/