Spamassassin y desempeño
Claudio Baeza Retamal
claudio en ing-mat.udec.cl
Mie Dic 29 17:01:24 CLST 2004
Usa dspam, para mi gusto ofrece mas cosas que SA y es bastante mas
rapido...
claudio
On Wed, 2004-12-29 at 13:51 -0300, LeoRivas wrote:
> Holaes
>
> He instalado spamassassin or primera vez y está andando, he usado el
> método del .forward y .procmailrc para filtrar mesajes, también lo he
> intentado usando una cuenta 'spamd' y modificando /etc/postfix/master.cf
> para que sea postfix quien hace el filtraje (con spamd y spamc), sin
> embargo, en ambos casos he podido observar que cuando envío un ham, todo
> es rápido, pero cuando simulo un spam, el disco duro 'pestañea' por
> algunos segundos antes de despachar el mensaje (el servidor de prueba es
> bien reducido, P4+192Mb+20Gb+SuSE9.2).
>
> ¿Que pasaría si lo aplico a un servidor de correos con más de 100
> cuentas (este es un P3+256Mb+20Gb+SuSE9.1)?, es decir, causará
> spamassassin un cuello de botella en la mensajería haciendo 'pestañear'
> el disco?.
>
> Quisiera que me compartan su experiencia en cómo optimizar el
> desempeño de Postfix+SA. Estamos a punto de aplicarlo en un servidor de
> correos y no quiero perder mucho desempeño. Entiendo que a más ram,
> menos swapeo (y puede ser la causa de los 'pestañeos', pero me interesa
> tener opiniones de quienes tengan SA andando.
>
> Gracias por adelantado
> LeoR
Más información sobre la lista de distribución Linux