el famoso "rm"

[jas]

On Wed, 14 Apr 2004, Horst von Brand wrote:

> >                                              Qué recomendaría para un 
> > servidor?
> 
> FC, WB, ... es asunto de gustos (en buena parte) y de paranoia (un buen resto).

Pero el propio RH en su página web de Fedora deja claro que es una 
distribución que servirá de base "experimental"para RHEL y RHES. Esto no 
conllevará cierto grado de inestabilidad en las liberaciones? Fíjese que 
estoy hablando de servidores de producción no de estaciones de trabajo.

En el caso de WB se comentó el detalle de que solo hay un hombre detrás de 
ella.

> >           WB quizás? Si es posible me gustaría escuchar sus opiniones 
> > sobre una posible migración desde RH9.
> 
> RH9 a FC1 es limpio. FC1 a FC2t2 no es limpio... se supone que en la
> version final asi sera. Ojo, FC2t2 saca una camionada de actualizaciones al
> dia...

Gracias por sus comentarios.


--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716