[Promocion DI] Carteles de la reunion del martes 28

[Nicol Joann Rafalowski Reichberg]

Renato Covarrubias Romero wrote:
> El Thu, Mar 23, 2006 at 11:57:06AM -0400, Nicol Joann Rafalowski Reichberg escribio:
> [...]
> 
>>>[...]
>>
>>Eso ya se converso en reuniones del an~o pasao... la respuesta fue 
>>simple: un mechon en primer an~o no tiene idea de nada de la carrera, 
>>por ende... como que no sirve mucho pa promocion y se acabo.
> 
> "y se acabo"??... no será demasiado prepotente eso??

mmmm, /no/, no tiene absolutamente nada que ver con prepotencia, es 
acatar lo que se decidio (tanto si yo este de acuerdo o no).

> Esa decisión fue simple... nosotros no somos mechones...
> yo era partidiario de eso hasta que vi la actitud de los mechones de este an~o...
> son super organizados... supieron que tenian un blog antes de conocerse???

Claro que son motivadisimos, pero tambien son horriblemente 
desordenados, y justamente una de las cosas por las que decidimos llamar 
a postulacion y tratar de limpiar el asunto era porque tanto para la 
patty como para nosotros (los que trabajan en promocion y dan de su 
tiempo) era bastante terrible el desorden y caos que se producia cuando 
habia gente que no trabajaba y se hacian los desentendidos.

> a todo esto... nosotros (o sea generacion 2003) no entramos a trabajar a promoción el 2003...
> Cuando eramos mechones????!?

Ahhh, /no/. Nosotros entramos el 2004 a promocion de hecho, pero claro, 
el 2003 ya andabamos haciendo cosas por el departamento, es verdad.

>>>[...]
>>
>>No existe documentacion ya que en la reunion se conversara eso!!!! eso 
>>tb lo vimos en reunion. Tanto a los nuevos postulantes como a los viejos 
>>se les contara recien ahi, el asunto sera parejo para todos 
>>(incluyendonos a los de la comision).
> 
> Ok... quedo claro que se conversa en reunión... detodas maneras seria bueno que se definiera parámetros previos antes de que esté la gente ahí... y diga.. "pucha... yo no tengo nada que hacer acá entonces"!!

Si po, tienes la razon, quiza debi haber especificado en el mail 
anterior que los parametros ya estan listos y conversados en una reunion 
que tuvimos hace como dos semanas creo (ivan, yigo, patty y yop). Ya 
conversamos los criterior de seleccion y todas esas cosas... la patty 
las explicara en detalle en la reunion, no es /nada/ tirado de las mechas.
Con respecto de que claro, llegaran mechones y no estipulamos en la 
informacion que no era para mechones, es un error que al menos yo asumo 
con escandalo, y la verdad es que se me fue ponerlo en los carteles y en 
una de esas, si toda la gente actual de promocion quiere que se integre 
a los mechones 2006 que quieran postular, quiza se deberia hacer un 
consenso y respecto de esa posicion la comision elige tambien po, es 
resimple.

> jajajaja... cuando se ha visto que una comisión haga algo en contra de los integrantes?
> un ejemplo??

Ej.
Que pasaria si 2 personas de la comision creyeran que la tercera persona 
no es un buen elemento para promocion? (tomando en cuenta de que la 
patty no los eligio porque entre ellos hubiera buena onda ni nada de 
eso)... seguramente no es como que lo vayan a echar automaticamente, 
claro!, pero seguramente se pondria algun mecanismo transparente para 
hacer el asunto de lo mas parejo que haya.
De hecho no creas que /no/ nos cuestionaremos las postulaciones entre 
nosotros tambien, yo creo que claramente es lo mas justo.

> Dificilmente las comisiones van a determinar algo que signifique la eliminacion
> o expulsion de alguno de los integrantes... y no por esta comisión... en general...
> nuevamente pido ejemplos.

:S es lo mismo de arriba, el ejemplo sirve.
Y claro, me es irrelevante como funcionen el resto de las comisiones ya 
sean de empresas o movimientos sin fines de lucro... si el resto de la 
gente es horriblemente inmoral me da lo mismo po! yo /si/ creo en que la 
unica manera de hacer las cosas justas (aunque sean cosas por naturaleza 
penca) es que sea parejo para absolutamente toda la gente que esta 
metida ahi.

>>>[...]
>>
>>Como quedamos en la reunion... eso es criterio de la comision.
> 
> Ojalá que el criterio sea el adecuado... reitero mi interes por parámetros previos.

Creo que quiza redacte mal en el mail anterior que mande el asunto del 
criterio... tratare de explicarme bien ahora pq hay muchas veces que 
cometo el error de la omision de cosas... pido disculpas.

Lo que pretendia decir antes era que el asunto del criterio fue 
conversado en reuniones po, lo recuerdo rebien... quedamos en que el 
criterior era super basico; las ganas que tenga, que sirva para algo 
dentro de promocion y que su compromiso sea tan fuerte, que nos haga 
sentirnos seguros de que no dejara las cosas botadas o hechas de manera 
mediocre. Incluso en una de las reuniones descartamos la idea que dio 
alguien de nosotros, de que los pajaritos tenian que servir incluso para 
hablarle a las masas.
Y en lo otro que quedamos, era en que cosas que no se hayan aclarado en 
esas dos reuniones, que fue una a final de an~o y otra a principios de 
este, los integrantes de promocion iban a confiar en el criterio de la 
comision elegida por la patty para decidir sobre el asunto.

Reitero mis disculpas si en el mail anterior mi frase fue desafortunada 
y no detalle lo suficiente.

>>>Eso no mas, espero que sirva de algo mis acotaciones.
>>
>>.
> 
> Acotaciones y criticas constructivas deben ser siempre aceptadas, si son "constructivas".

Eso es totalmente verdadero, pero no veo el objetivo de mencionarlo... 
sientes que las criticas de alguien no han sido aceptadas?, te pregunto 
porque encuentro que si asi lo crees es algo importante que no debe ser 
pasado por alto.

>>>>tb falto en el mail a la comunidad!!!!
>>>>
>>>>pero pics!
>>>>Saludos!
>>>>
> 
> De hecho... esta bien... informaciones distintas causan confusion...

Mmmm, fue una desgracia lo que paso... ojala no lleguen muchos mechones po.

>>Saludos!!!! nos vemos en la reunion.
> 
> Nos vemos ahi.

Nos vemus!

>>PS. en todo caso pa los que no pueden ir se mandara el acta de esta 
>>reunion a la lista, pero logicamente, los que no fueron a la reunion y 
>>/no/ les parece algo del acta, no tienen derecho a reclamar (como se 
>>hace en la mayoria de las reuniones democraticas... mas que mal, para 
>>eso se hacen, para que la gente que quiera opinar vaya).
> 
> O sea, si no puedo ir... aunque quiera... democráticamente "se voto" para que no pudieran opinar???
> 
> Saludillos!!!

Otro mal entendido por culpa de mi redaccion...

- Con el asunto del acta (donde se explica que se enviara a toda la 
lista) me refiero a esta reunion po, ya que esta no es una reunion tal 
de promocion, sino una especie de "charla informatica" se le podria 
llamar, ya que /no/ es resolutiva de ninguna manera. Solamente se nos 
informara a todos los interesados el metodo de postulacion.

- Y todo el texto que sigue donde se habla de la gente que no fue a la 
reunion se refiere a las dos reuniones en donde hablamos del metodo de 
postulacion y bla bla bla. No era para tirarle la foca a nadie, claro!, 
pero si es para comentar que en la mayoria de los grupos de gente grande 
(cuando ya son mas de 10 personas por ejemplo y el voto de cada uno pesa 
igual que el del lado), cuando una persona falta generalmente no le 
queda mas que acatar lo que se decidio en la reunion, mas si son medidas 
que se implementaran pronto, ya que juntar a toda la gente para que se 
pueda votar democraticamente nuevamente para recaer sobre el mismo punto 
es algo bastante dificil y poco barato para la implementacion de algo... 
o sea, discutir sobre cosas de la postulacion, como si los mechones 
entran o no, a estas alturas /si/ lo encuentro tirado de las mechas (lo 
que no implica que porque yo lo digo no se vaya a hacer, mi voto pesa lo 
mismo que el de cualquiera y simplemente doy mi opinion como persona con 
voz y voto). Hay momentos y momentos para discutir las cosas, si creen 
que valdria la pena ver el asunto de los mechones quiza sea bueno hacer 
una reunion, pero por ultimo aclaren sus intenciones con un fin... 
discutirlo por la lista de distribucion no me parece lo mas correcto nu 
lo mas eficiente, ya que como todos estamos ocupados permanentemente en 
cosas distintas, y tal como se dio en este caso, cada opinion sale como 
con 3 dias de separacion, y la reunion la tenemos este martes y pronto 
promocion debe comenzar a operar, por lo que se decidira repronto 
quienes quedan seleccionados po.


Eso, disculpen por el largo de mi redaccion, pero creo que valia la pena 
aclarar algunas cosas que al parecer no se estaban entendiendo.

Saludos!!!!!

(tengo los dedos cansados)