OpenBSD 3.9 viene bien

[Jorge Medina]

-----Mensaje original-----
De: Horst von Brand [mailto:vonbrand en inf.utfsm.cl] 
Enviado el: lunes, 03 de abril de 2006 17:52
Para: Usuarios de los distintos sistemas BSD
Asunto: Re: OpenBSD 3.9 viene bien 

Jorge Medina <jmedina en traza.cl> wrote:
> > Linux es un Kernel más encima monolítico que curioso no? 

> Linux y la mayoria de los sistemas (incluyese net free y openbsd) son
> mololiticos...

> es verdad pero GNU/Hurd,

20 an~os despues, aun no pasa nada...
GNU pues! 
>                          Minix

Juguete 

Si pero, del mejor profesor de sistemas operativos que he visto.
Haber si usted me diseña la mitad del juguete

>                                y Mac OS X

Eso nunca lo entendi.

>                                           no lo son además MacOS X una
> mescla de MACH/BSD donde mach es el precursor de lo que hoy es llamado
> microkernel.

Asi es.

>              Un kernel moderno debería ser microkernel como el de Windows
> rápido

... porque (ya) no es un microkernel...

>        y efectivo

ROTFL!
ROTFLMAO!
>                   además los dos fundadores de match trabajan para
Microsoft
> y Apple respectivamente.

Y?
Bueno dos grandes rescatan a los ingenieros de buenas ideas. 


> Me gustan los SSOO pero ya me estoy volviendo loco con tanta distribución

Quedate con el "rapido y efectivo", ahi hay una sola rama. Ademas te dicen
que debes (y no) hacer, y te cuentan historias para que puedas dormir bien.

Nunca he dejado Windows, Lo principal es un buen soporte para juegos rapido
i censillo :)

[Que hayan muchas alternativas, todas buenas, es saludable (aunque tienes
 el problema que te toca elegir; pero como por el otro lado no hay como
 embarrarla /demasiado/, tanto no importa...)]

quizás pero se ramifica mucho y al final hay 100 distribuciones i todas
malas.

>
e
> inventos mutantes como debian BSD <- que es eso por favor?

Debian (la coleccion de programas) + nucleo BSD. Igual hay Debian/Hurd
(considerandose Debian (inicialmente) como el portaestandarte/punta de
lanza del proyecto GNU, era como obvio), y Debian/Linux. Capaz que saquen
Debian/Darwin; se hablo de Debian/Solaris tambien, pero eso no prospera
porque hay incompatibilidad de licencias :-(

inteligentemente deberian concentrarse en un solo proyecto y hacerlo bien
(mi vision)

Porque no hacen un BSD/Linux, o BSD/Hurd, para desquitarse? ;-)

seria una pésima idea no seria desquite seria auto flagelación 

[Si, /hay/ gente que hace las cosas simplemente "porque se puede"...]
Eso no es bueno en todos los aspectos...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513