Desktop en BSD

[Horst von Brand]

Luis Sandoval <zerox en systat.cl> dijo:
> El mié, 05-01-2005 a las 15:10 -0300, Horst von Brand escribió:
> > Luis Sandoval <zerox en systat.cl> dijo:
> > > El mi, 05-01-2005 a las 08:44 -0300, celtita escribi:
> > > > Por mi parte, donde yo tengo incidencia he comenzado la capacitacin e
> > > > instalacin de ubuntu para los Usuarios 
> > 
> > > cuantos usuarios?
> > > que parametros usaste para decidir?
> > > como mantienen las actualizaciones?
> > 
> > Pero por favor, como se te ocurre pedir datos concretos. Completamente
> > fuera de linea.

> no tan fuera de linea porque?  no le estoy pidiendo nombre ni nada...

Por favor, si no entiendes ironias...

> solo queria saber :)

Yo tambien.

> Como se hacen las actualizaciones en un sistema linux para varios
> usuarios?

Una maquina? Corres el programa de actualizacion del caso. Posiblemente cia
cron(8), o a mano.

> se programa via cron un apt-get update en cada maquina desde un mirror
> local? 

Siempre es opcion configurar el sistema de actualizacion para usar mirrors
locales.

> Como se haria en desktop FreeBSD?

No tengo idea. Y los demas *BSD?

[...]

> > > Un ejemplo es  whitebox, que  muchos lo usamos  y ahora creo que ya
> > > murio como proyecto,
> > 
> > Si y no. Los que partieron con WBL prefirieron an~adirse a CentOS (que
> > persigue basicamente lo mismo) que seguir solos. Hay muy buen soporte para
> > migrar de WBL a CentOS, cortesia de los proceres del caso.

> yes.. vi el texto  lo vi pero aun no lo he probado.
> pero ya es  oficial la muerte de whitebox?

Lo oficial es que se integran a CentOS.

> > >                                                                    que
> > > pasa sin es un server de produccion, que se queda sin soporte/parches
> > > migrar  no creo que sea tan facil a veces, si?

> > Siempre es bueno saber que opciones tienes abiertas, y es algo que hay que
> > considerar a la hora de elegir un sistema.

> yes, entonces no es recomendable usar Whitebox/centos en entornos de
> producioon, es mejor pagar el RHAS? si?

Si estas considerando CentOS, es porque te parece caro RHEL... y en tal
caso, deberas decidir tu si vale o no la pena el riesgo. Supongo que si, ya
que RHEL no es _tan_ caro...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513