Acerca de la licencia GPL

[Juan Carlos Inostroza]

Veamos...


2017-02-02 14:53 GMT-03:00 Pablo Silva <psilvao en gmail.com>:
> Estimados Colegas:
>
>      Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:

Depende tecnicamente de la version de GPL, pero vamos por partes.

> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
Argh. No mezcle Open Source con GPL ;)

Nota : si, puedes incluso vender la documentacion. Es un servicio aparte.


> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource

Si no es tocar derechamente el codigo y respetar libs 2 y 3 (modificar
y distribuir las modificaciones), esta todo bien.

> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.

Eso es un servicio aparte.

> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
> otra parte el fabricante coloca:
>
> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> software, please ask us for the commercial licence of these products.

Ehm...aqui esta la parte que tengo la duda. Si es una aplicacion, y es
GPL, entonces a no ser que hagas un juego de legaleses donde tengas
porciones GPL y porciones noGPL. Piensa en QT de hace tiempo para
esto.
Leer un pelin de legalese para mas info:
* https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
* https://www.gnu.org/licenses/agpl.html
* https://www.gnu.org/licenses/lgpl.html


> Entiendo que esta todo legal?

Solo en la ultima parte encontre un "pero..." :B

-- 
Juan C. Inostroza
<jci en codemonkey.cl>
"You're a ghost driving a meat coated skeleton made from stardust.
What do you have to be afraid of?"