[OT]: consulta por mejor formato de fecha
Roy Alvear
racl en gulix.cl
Vie Nov 15 11:17:08 CLST 2013
Es mejor AAAAMMDD que DDMMAAAA por lo siguiente:
a) Comparar fechas es más rápido, por ejemplo 20121212 es anterior a
20130112, en vez 12122012 es mayor que 12012013 numéricamente, por lo
que debes descomponer para comparar.
b) Búsqueda por ejemplo todas las fechas entre el 12 de diciembre de
2012 a 12 de enero de 2013 puede ser tan fácil como:
if (( $x > 20121212 && $x < 20130112 )) ... de otra forma hay que
romperse la cabeza para la búsqueda.
Estoy seguro que encontrarás más ventajas, pero esas dos creo que para
cualquier sistema ya son suficientes.
Saludos,
Roy
El 15/11/13 11:00, mramirez en iciuchile.cl escribió:
> Perdonando la ignoracia mia, y agradeciendo la respuesta, por que
> razon es mejor
>
> AAAAMMDD
>
> por sobre
>
> DDMMAAAA
>
> ?
>
> Saludos y gracias,
> MR
>
>
> Larry Letelier <barbudone en gmail.com> escribió:
>
>> Sugerencia,
>> como muchos hacemos con los DNS.
>>
>> AAAAMMDD
>>
>> no olvides que con man date tienes esa posibilidad
>>
>> El 15-11-2013, a las 10:50, mramirez en iciuchile.cl escribió:
>>
>>> Estimados:
>>> Disculpen la consulta OT.
>>>
>>> Agradecere quienes puedan orientar o darme una pista.
>>>
>>> Para fines de busqueda y operaciones de fechas, cual es el formato
>>> mas apropiado a usar en una BBDD?
>>>
>>> AAAAMMDD
>>>
>>> o
>>>
>>> DDMMAAAA
>>>
>>> ?
>>>
>>> Disculpen si se ofenden por lo basico o por ser tema off topic.
>>>
>>> Saludos y garcias para los que me ayuden,
>>> MR
>>>
>>>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : signature.asc
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 263 bytes
Descripción: OpenPGP digital signature
Url : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20131115/cca56ceb/attachment.bin
Más información sobre la lista de distribución Linux