ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era Re: GPL CL v1))

[Eduardo Silva]

3 anos para responder un email es como mucho no ?


2013/4/8 Roberto Quiñones <roberto en acshell.net>

> Viniendo de Oscar Valenzuela, no me extraña este tipo de cosas, menos de
> GNUCHILE que en muchas otras cosas han dejado a la vista que no representan
> y no son la mayoria en develar realmente el software libre en nuestro pais.
>
> Saludos
>
> El 03/09/2010 13:02, Pablo Sepúlveda P. escribió:
>
>  Y van a seguir por un tema cerrado? Es como mucho no?
>> La fundación no tiene porque pronunciarse, simple, la persona que
>> inscribió el dominio actuó de forma individual, o sea independiente.
>>
>> Saludos.
>> Pablo Sepúlveda P.
>> Estudiante de Ingeniería Civil en Informática
>> Miembro del Equipo GNUCHILE
>> GNU+Linux user #480742
>> http://identi.ca/psep
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Ricardo Munoz <rmunoz en tux.cl>
>> Sender: linux-bounces en listas.inf.**utfsm.cl<linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl>
>> Date: Fri, 3 Sep 2010 11:54:13
>> To: Discusion de Linux en Castellano<linux en listas.inf.**utfsm.cl<linux en listas.inf.utfsm.cl>
>> >
>> Reply-To: Discusion de Linux en Castellano <linux en listas.inf.utfsm.cl>
>> Subject: Re: ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era Re: GPL CL v1))
>>
>> El 3 de septiembre de 2010 11:25, Franco Catrin L. <fcatrin en tuxpan.com
>> >escribió:
>>
>>  El vie, 03-09-2010 a las 10:51 -0400, Ricardo Munoz escribió:
>>>
>>>> El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L. <fcatrin en tuxpan.com
>>>> escribió:
>>>>
>>>
>>>  BTW: Por qué no vi con tanto bombo y platillo el anuncio de la solución
>>>>> al problema de chileforge.cl como cuando se denunció la supuesta
>>>>> apropiación indebida del dominio? [2]
>>>>>
>>>>>
>>>> simple, pq el bombo y platillo era para recuperar el dominio. querias
>>>> que
>>>> ademas dieran gracias publicas por haber recuperado algo que era de
>>>>
>>> ellos?
>>>
>>>> (y hubo apropiacion indebida, de eso no hay duda)
>>>>
>>>
>>> Después de ver todos los antecedentes, a mi me parece que nunca hubo tal
>>> cosa, y que todo esto se magnificó innecesariamente.
>>>
>>>
>> nunca lo sabremos ya que una de las partes no se pronuncio publicamente,
>> es
>> decir, no hubo un comunicado por parte de GNU Chile aclarando el tema.
>>
>> y eso que aparecen 2 personas de esa organizacion involucradas [1], y mas
>> encima una de ellas dice que no tiene idea del asunto y que alguien uso su
>> nombre (ese solo hecho es bastante oscuro)... al destaparse el tema
>> indican
>> que no tienen interes en un sitio tipo forge pero al poco tiempo habilitan
>> un sitio tipo forge...
>>
>> tu tienes otros antecedentes?
>>
>> escribi acerca de este asunto [2] explicando el porque no aclarar el tema
>> le
>> hace dan~o a la comunidad (el dominio en si no tiene importancia, sino la
>> forma de actuar y luego mantener el silencio al respecto)
>>
>> [1] http://nic.cl/cgi-bin/dom-CL?**q=chileforge&tipo=E&avanzada=**
>> 1&suffix=.old<http://nic.cl/cgi-bin/dom-CL?q=chileforge&tipo=E&avanzada=1&suffix=.old>
>> [2] http://blog.tux.cl/2010/08/13/**sobre-el-caso-chileforge-cl/<http://blog.tux.cl/2010/08/13/sobre-el-caso-chileforge-cl/>
>>
>>
>


-- 
Eduardo Silva
http://edsiper.linuxchile.cl
http://www.monkey-project.com